This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS5805M:模拟计算/扬声器峰值电压特性

Guru**** 2383270 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5805M
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1345642/tas5805m-quesiton-of-analog-caculation-peak-voltage-on-speaker

器件型号:TAS5805M

尊敬的:

在文档  SLAA894–2019年5月的第11页中、  

该示例使用了29.5V 计算模拟增益、  

在该示例中、我们得到的模拟增益为-9dB。  

我的条件:

我们的目标是获得最大无削波输出、使用29.5V 计算并 获得-9dB 模拟增益、  

如果29.5V 增加了-9dB 增益、则最大无削波输出应为10.89V、这 是毫无疑问的。

但现在,我们使用了12V PVDD,在这种情况下,应该将-9dB 添加到输出,也就是说,

在这种情况下、最大输出电压应小于12V、如果我们增加-9dB、输出将小于10.89V。

为什么要使用29.5V 而不是12V 的测量? 实际上、使用了29.5V、我们无法获得10.89V。

我的第二个愿望:

如果我不使用第11页中的公式计算扬声器的最大峰值电压、则使用 AP 测试输出来获取该值、

首先、我将所有增益设置为0dB 并绕过 DRC/AGC 和其他模块、如何获得扬声器上的最大峰值电压值?  

谢谢

李云川
 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、云川

    [报价 userid="591333" url="~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1345642/tas5805m-quesiton-of-analogue-caculation-peak-voltage-on-speaker "]

    在这种情况下、最大输出电压应小于12V、如果我们增加-9dB、输出将小于10.89V。

    为什么要使用29.5V 而不是12V 的测量? 实际上、使用了29.5V、我们无法获得10.89V。

    [/报价]

    29.5V 是器件的最大可能峰值输出、您可以将此值视为器件的原始增益、与 PVDD 电压无关。 Set -9dB 将始终获得大约10.4V 的峰值电压、如果 PVDD 低于10.4V、则会发生削波。

    [报价 userid="591333" url="~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1345642/tas5805m-quesiton-of-analogue-caculation-peak-voltage-on-speaker ]首先、我将所有增益设置为0dB、绕过 DRC/AGC 和其他模块、如何得到扬声器的最大峰值电压?  [/报价]

    最大峰值电压将始终比 PVDD 电压小一点、调整输入信号电平、您将得到测试结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shadow 先生,

    感谢您这么快的回复

    在本示例中、如果您得到10.4V 作为最大输出电压、并且使用-9dB 模拟增益、  

    输出怎么样呢?  输出电压应该大约为3.8V、  

    该值不是最大峰值电压、这与我们的目标相冲突。

    您能否在 示例中解释一下这种冲突?

    谢谢

    李云川

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、云川

    在本示例中、如果您得到10.4V 作为最大输出电压、并且使用-9dB 模拟增益、  

    输出怎么样呢?  输出电压应该大约为3.8V、  

    [/报价]

    很抱歉我没有关注。 3.8V 来自哪里?

    当设置-9dB 模拟增益、并保证信号路径中没有其他衰减(提供最大数字输入0dBFS、在 EQ、DRC、AGL 等所有功能中旁路或设置0dB、还能保证 PVDD 大于10.4V)、 然后您将得到输出电压、峰值为10.4V。

    在第4步之前的数据表示例中、就是我们已经讨论过的最大输出电压。

    第5步和第6步是实际使用条件、仅需8W 的最大功率、并不需要使用到10.4V 的峰值电压。 则可以在 AGL/DRC 处增加额外的-2.5dB。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在示例中、使用12V 作为 PVDD、并在第4步--9dB 模拟增益之前、您是否可以使用 AP 来测试10.4V 输出? 我不这么认为

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能给我打电话吗?  我们可以详细讨论。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、云川

     如果您的测试结果与计算结果不同、则可以开始检查信号链。

     在信号输入端、注意每种格式传输器件、就像在 EVM 上一样、使用 SPDIF 或 USB 时都具有不同的衰减、需要将 PSIA 直接从 AP 发送到器件的引脚。 然后可以检查 PPC3中的设置、几乎所有块都可能对信号给予喜爱、包括音量、DAC 增益、EQ、AGL DRC、输入/输出混频器。  

     如果您需要更直接的支持、可以考虑向 charlie-xiao@ti.com 发送电子邮件、 他是负责人员。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shadow 先生,

    你能让我的滤泡剂变得舒服吗?

    在调优指南(SLAA894–2019年5月)第11页中、

    在步骤4 - 9dB 模拟增益之前使用12V 作为 PVDD、您是否可以使用 AP 来测试10.4V 输出?

    谢谢

    李云川

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在这种情况下、示例已分解。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、云川

     是的、没有问题。 数据表还提到了最大增益设置为29.5V/DAC FS。 没有必要提供有关它的错误信息、对吧?

     您可以在此处提供 AP 设置和测试结果的屏幕截图。 如果正如前面所提到的、你在输出上获得3.8Vrms、那么它恰好在预期值的一半下是相似的。 通常情况下、如果数据发生1位移位、最终结果仅为预期结果的一半。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、阴影、

    29.5V/PVDD 意味着当输入1fs 正弦时、输出应该为29.5V、但在采样中、FS 为12V、为什么要使用29.5V 作为最大刻度电压?

    12V VDD、-9dB 模拟增益、如何获得 10.89V 输出? 请提供方法。 谢谢。

    李云川

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    29.5V/SIN
    FS 意味着输入1fs 时、输出应为29.5V。

    当模拟增益=0dBFS、数字增益=0dBFS、输入=0dBFS 时、输出的峰值为29.5V 峰值(20.9VRMS)。

    输出幅度与 PVDD 无关。 如果输出振幅超过 PVDD、它将削波。

      ^、如果模拟增益=0dBFS、数字增益=0dBFS、输入=-9dBFS、则输出峰值等于10 μ V (-9/20)* 29.5=10.5Vpeak。

       ^、如果模拟增益=-9dBFS、数字增益= 0dBFS、输入= 0dBFS、则输出峰值等于10 μ V (-9/20)* 29.5=10.5Vpeak。

    Br.

    魏秋。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,魏秋:

    当模拟增益=0dBFS、数字增益=0dBFS、输入=0dBFS 时、输出的峰值为29.5V 峰值(20.9VRMS)。

    //在使用12V PVDD 的采样中,您无法在以下条件下获得29.5V 峰值: 模拟增益=0dB,数字增益=0dB,输入=0dB
    //请返回到我的奎斯特:

    //29.5V/PVDD 意味着当输入1fs 正弦时、输出应该为29.5V、但在采样中、FS 为12V、为什么要使用29.5V 作为最大调节电压?

    //12V VDD、-9dB 模拟增益、如何获得 10.89V 输出? 请提供方法。 谢谢。

      ^、如果模拟增益=0dBFS、数字增益=0dBFS、输入=-9dBFS、则输出峰值等于10 μ V (-9/20)* 29.5=10.5Vpeak。

    // 10^(-9/20)* 29.5=10.5V 峰值电压。 你能不能放弃 这个计算公式的理论? 我无法理解你的理论。

    李云川

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、云川

    //295V/PVDD 意味着输入1fs sin 时输出应为29.5V、但在样本中、FS 为12V、为什么使用29.5V 作为实现容差的最大刻度电压?

    请问您的"样本"是什么意思? 我们讨论的是 TAS5805M 器件、对吗? 使用该器件可以支持26.4V 的电压、并且不会损坏高达30V 的电压。  

    [报价 userid="591333" url="~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1345642/tas5805m-quesiton-of-analogue-caculation-peak-voltage-on-speaker/5140398 #5140398"]// 10^(-9/20)* 29.5=10.5Vpeak。 你能不能放弃 这个计算公式的理论? 我无法理解你的理论。

    这是常用的增益计算、即增益= 20* log (V1/V2)、增益=-9、V2=29.5V、计算 V1将成为该公式。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨、阴影、
    //29.5V/PVDD 意味着当输入1fs 正弦时、输出应该为29.5V、但在采样中、FS 为12V、为什么要使用29.5V 作为最大调节电压?

    请问您的"样本"是什么意思? 我们讨论的是 TAS5805M 器件、对吗? 使用该器件可以支持26.4V 的电压、并且不会损坏高达30V 的电压。  

    //大家正在战斗,我们讨论的是 TAS5805m,"Samples"是指  SLAA894–2019年5月第11页中的示例。  

    你能回答我的提问吗?

    //在使用12V PVDD 的采样中,您无法在以下条件下获得29.5V 峰值: 模拟增益=0dB,数字增益=0dB,输入=0dB
    //请返回到我的奎斯特:

    //29.5V/PVDD 意味着当输入1fs 正弦时、输出应该为29.5V、但在采样中、FS 为12V、为什么要使用29.5V 作为最大调节电压?

    谢谢。

    李云川

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、云川

     29.5是 TAS5805M 的默认增益、放大器的增益与 PVDD 电压无关。 我们应该从默认增益值开始计算。

     当然、在由12V 电源供电时、输出将在12V 处削波。 但是 在12V 波形上削波 与典型的 12V 峰值正弦波 。 如下图所示。 默认 TAS5805M 设置将生成左侧波形。 您需要从29.5V 开始计算、并提供如示例所示的-9dB 模拟增益、最后获得右侧波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。