This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3126D2:输出之间差异最小的放大器、具有2个高阻抗和 quot;扬声器和 quot;是否需要?

Guru**** 1744610 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5805M, PCM2903EVM-U, TPA3255, TAS5828M, TAS5827, TPA3126D2, TAS5825M, TAS5822M, TPA3221EVM, TPA3126D2EVM, TPA3116D2, INA826EVM, LM4766, INA849, INA1620EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1342740/tpa3126d2-amplifier-with-lowest-difference-between-the-output-to-2-high-impedance-speakers-needed

器件型号:TPA3126D2
主题中讨论的其他器件:TPA3255TAS5828MTAS5827、TAS5805M 、、 TAS5825MTAS5822MTPA3221EVMTPA3116D2、INA826EVMLM4766INA849、PCM2903EVM-U、 INA1620EVM

您好!

注意!:我不明白为什么必须键入器件型号。 此问题与特定 TI 产品无关!

我需要"播放"一个宽带音频白噪声信号进入2个"扬声器", 以2个电话拾音线圈的形式, R=280欧姆和 L=159mH,以产生2个相等的'激发场'为科学测量目的, 其中2个其他线圈将拾取响应、仪表放大器将放大2个信号之间的差值。 因此、驱动2个"扬声器"线圈的放大器最重要的标准是、输出与2个"扬声器"之间的差值应尽可能小... 哪种音频立体声放大器最适合?

我很抱歉我的问题是如此不寻常... :-):-)

(此问题与 https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1337124/tpa3116d2-can-it-drive-telephone-pick-up-coils-r-280-ohm-l-159mh-as-speakers 相关 )

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Henrik

     路易斯一回到办公室就会继续帮助你。 感谢您的等待。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    别担心、别着急。 :-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我只是在想:

    也可以选择一种精确调整左右通道输出之间平衡的方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PS:今天,我一直使用的旧放大器没有真正发挥作用。 现在我有点不耐烦了。 :-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、

    鉴于这是大多数音频应用中极高阻抗负载的非典型值、我们没有必然适合的特定器件。 如果您需要我们性能最高的器件、TPA3255可能适合您的应用、并且可以为该器件申请 EVM、它是一款模拟输入器件。 如果您希望具有独立通道音量控制功能、则可能需要使用 ADC/编解码器并与我们的某个数字输入器件接口相连、从而对左右通道进行精确音量控制。 此类器件可能取决于您的输出功率需求、但可在此选择 TAS5805M、TAS5828M、TAS5827。

    此致、
    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!

    当您说"我们的最高性能器件- TPA3255 "时、您只指输出功率还是其他品质? 我不需要该电源。 50W、例如 TPA3126D2就足够了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Henrik

    您只指输出功率还是其他品质?

    不仅是功率、还包括电压。 由于负载值过大、需要非常大的电压才能产生50W 的功率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果我没有更准确地表达我的自我,我是很抱歉的。 我不需要50W。 我认为我的电话接收线圈无法处理这样的能量。 它们可能会过热。 :-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Henrik

     我明白了。 那应用一些 EVM 来亲自试用一下吧? 如果您需要模拟输入、可考虑使用 TPA3126、数字输入可考虑使用 TAS5825M。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    可以。 这听起来很合理。 谢谢你。 :-)

    但是、与 AB 类和"智能放大器"(不管怎样)相比、D 类放大器中的"左侧不对称"噪声量和失真度是否有差异? :-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、

    智能放大器是 D 类放大器、只是 使用了额外的 DSP 算法。  

    任何器件都将存在一定程度的不 匹配、因为包括器件中的所有电路元件在内、器件中的所有电路元件都将发生一定程度的变化、因为您无法实现完全匹配的输出、 不过、我们的器件具有器件容差以确保器件质量、因此它们将非常相似。

    此致、
    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 实际上、我的信号是存储在 PC 中的数字- 44100 Hz 采样。 因此、我想知道与在 PCM2903EVM 中使用模拟输出作为 TPA 放大器中的输入进行第一次 DA 转换相比、TAS 放大器是否能提供更好的"声音"质量?

    此外、是否有任何 TAS-AMP-EVM 通过标准 USB 电缆连接到 Linux PC 来获取数字输入?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、

    它取决于器件、您可以查看的常用数字输入器件包括 TAS5805M、TAS5822M、TAS5827

    通常、我们的大部分测试都在 Windows 上进行、因此无法评论 Linux 连接的工作原理、但是、您可以直接向总线提供 I2S 信号、如果您有 USB 转光学适配器板、许多 EVM 上还有一个光学连接器。 我们在 EVM 上使用了 XMOS 器件、因此如果您可以配置 正确的音频源、它可能会起作用、但如果情况并非如此、则可能难以支持、因为我们通常在下载 PPC3时会安装 Windows TI 音频驱动程序。

    此致、
    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    我放弃了这个主题。 这就是为什么我发布了一个类似的问题、您给了我与上述相同的答案。 我已将另一个主题标记为已解决。

    我得出的结论是、在项目的这个阶段、通过 USB 将数字输入扬声器放大器连接到 Linux PC 有点复杂。

    相反、我想要一个模拟输入放大器 EVM。 我正在访问 https://www.ti.com/tool/TPA3221EVMhttps://www.ti.com/tool/TPA3126D2EVM 。 成本相同。 我不需要 TPA3221EVM 的超高输出功率。 但它们似乎都没有音量控制。 它们只是一个功率级。

    是否有任何具有音量控制的扬声器放大器 EVM? 换句话说:更加完整的音频立体声功率放大器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、


    TPA3126D2EVM 和其他一些模拟输入 EVM 具有用于 PLIMIT 引脚的微调电位计、用于将输出电压电平限制为低于电源轨的电压电平。 在您的情况下、可被视为一种音量控制形式、但通常音量控制是通过管理进入放大器的音频输入来进行处理的。

    此致、

    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 该电位器使它对我而言更有用。 :-)

    但是、我有点不习惯将 D 类放大器用于科学测量目的。

    我最初尝试了一种非常便宜的 TPA3116D2实现、称为 ZK-1002T:

    elextra.dk/.../h20319

    它一次在一个通道中产生一些可怕的随机噪声尖峰、使其无法使用。 所以我主观的感觉是、像 LM4766这样更加传统的 AB 类放大器将"晶圆"。 但是、这似乎没有任何 EVM? 是这样吗? 或者是否需要使用 INA826EVM 将芯片替换为 INA849?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、

    我们没有积极开发 AB 放大器产品系列、因此、很多用于旧版器件的 EVM 已经停产。 您需要为 LM4766设计您自己的系统板、

    此致、
    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 我想我必须"放弃"新技术。 :-):-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我正在查看 TPA3126D2的数据表- www.ti.com/.../tpa3126d2.pdf - 第8页:

    总谐波失真+噪声:

    THD + N = 0.1%、V CC = 21V、f = 1kHz 且 P O = 15W (半功率)。

    但 PV CC = 21V、 f = 1kHz 且 P O = 50W 时、THD + N = 10%

    换句话说:放大器在高达15W 时的性能非常好、然后 THD + N 开始大幅增加。

    幸运的是、我的负载电阻可能远低于15W、因为我的负载电阻为280欧姆。

    但为什么15W 称为"半功率"?

    为什么第16页(关于 PLIMIT)会说:

    P 输出(10% THD)= 1.25 × P 输出(未削波)

    这表明在1.25倍功率时出现10%的失真且没有失真? 这对我来说毫无意义。

    我认为"PLIMIT"电位器的目的是通过降低输入信号电压来防止削波、但根据我对"8.3.4 PLIMIT 操作"一节的了解、它实际上通过降低内部电源电压来引入了削波风险。 是这样吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、

    PLIMIT 会引入削波是的。 另外、计算结果是、在削波前获得最高输出功率时、10% THD 点的输出功率为1.25、等于该输出功率。 同样地、建议您通过输入源控制音频、但 PLIMIT 会调节最大功率。

    15W 不是半功率标记、但相信是这样的、因为本数据表中的模板取自 TPA3128/TPA3118、其中半功率标记为15W、如果是此器件、则为25W。

    此致、
    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 谢谢你。 我必须在 TPA3126D2EVM 功率级之前调整音量。

    考虑到信号来自 PCM2903EVM-U DAC:

    在使用 TPA3126D2EVM 之前、您对放大器级能否使音量完全可调的建议有何看法? 也许是我已经货架上的 INA1620EVM?

    (我希望您阅读这篇文章、现在我已经解决了这个问题?)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、


    我没有建议、但如果您针对音频运算放大器的建议制作一个单独的主题、相应的团队可以提供意见、请注意、我们器件上的输入引脚偏置为3VDC。 因此、单端的最大输入电压将是6Vpp。

    此致、
    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为什么我的订单被取消?

    我在 TI.com 网站上订购了 TPA3126D2EVM、以便发货到我住在的丹麦。 但 TI 取消了它。 为什么? 订单摘要上没有解释。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、

    不受我身边控制的问题、请在此处发送客户支持请求单: https://www.ti.com/info/customer-support.html

    此致、
    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我刚意识到我在这方面的思维模式是完全错误的。

    要将相同信号传输到2个相同的280欧姆线圈中、最好将其连接到单声道功率放大器的输出端!

    这消除了立体声系统中2个通道之间的差异问题、同时将负载电阻从280欧姆降低到140欧姆。

    那么、问题是、与使用 TPA3126D2EVM 作为单声道放大器相比、单声道放大器是否具有某些优势?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、

    单声道放大器主要是数字输入、通常小于10W。 您可以查看产品选型工具获取指导: www.ti.com/.../products.html

    此致、
    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数字输入放大器会很好、但我已经在这里问过:

    "哪个立体声扬声器放大器 EVM 从 USB 电缆(来自 Linux PC)获取数字输入?"

    https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1347558/tas5825mevm-which-stereo-speaker-amp-evms-take-digital-input-from-a-usb-cable-from-linux-pc

    我的结论是、将 Linux PC 上的数字音频通过 USB 传送到 TI 数字输入功率放大器会很复杂。 因此我将使用模拟输入放大器。