请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1394043/tas6422-q1-frequence-response
器件型号：TAS6422-Q1工具与软件：
尊敬的支持团队：
当我们测量 ECU 的 FFT 图时、3000Hz 之后的频谱不符合预期。 我们试图通过在相同的环境和条件下比较与另一个放大器(FDA903D)一起使用的 ECU 来确定正确的 FFT 图。 播放的 WAV 文件是相同的:16位,44.1k 采样率。 ECU 之间的唯一区别是放大器单元。 TAS 放大器的配置设置均为默认设置、当我检查所有寄存器字段时、没有看到任何与此问题相关的设置。 存在高通滤波器和转角频率设置、但由于它们分别为4、8、15Hz、因此我认为它们无关紧要。
我们 比较了两个放大器的频率 THD 与频率间的关系图形。 (对于两个 ECU、RL=4 Ω。) 我没有看到任何显著的差异。 实际上、TAS 放大器频带中的 THD 速率看起来更好 THD 与输出功率图中存在一些差异。 但是、我将使用 TAS 放大器的 ECU 输入电压从12V 增加到15V (因此增加了放大器的 VDD 引脚)、并且在3000Hz 后 FFT 没有出现显著差异。 在某些频带中存在一些差异、但这不是主要原因。
两个 ECU 的放大器输出均根据各自产品说明书或评估板中指定的滤波电路进行设计。 这种扩散的主要原因是什么？ 我应该重点关注哪一点？
