This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS2559:产品不符合数据表性能要求、即使在 EVM 上进行测量也是如此(此外、还有持续的 PPC3/SmartAmp 热表征问题)

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS2555, TAS2559, TAS2563
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1406915/tas2559-product-is-not-meeting-the-datasheet-performance-even-when-measured-on-the-evm-also-continued-ppc3-smartamp-thermal-characterization-problems

器件型号:TAS2559
Thread 中讨论的其他器件: TAS2563、TAS2555

工具与软件:

团队、  

我们正在客户端的设计中使用 TAS2559器件(适用于消费类电子产品的 AI 型 Wifi/BT 智能扬声器)。 这是我参考的数据表图:



TAS2559 EVM 未达到如上所示的性能、而是由于升压转换器输出在低得多的振幅下下降、输出会被削波。 即使我们在 VBATT 上使用直流电源而不是锂离子电池、情况也是如此。  我们的削波量很大、仅为4.2W (ISH)。 请参见下图。

在常规锂离子电池电压下、我们无法在4欧姆负载下达到额定功率、也无法产生 EVM 数据表中所示的性能曲线图。 如果我们将 VBAT 电平更改为最大值5.5V、该问题就不那么明显。 您可以在附加的示波器捕获中看到此行为。 考虑到这一点、我们的问题如下:





  1. EVM 是否用于创建数据表图(或者是否在具有不同结构和元件的特性评定/验证板上完成)?
    1. 如果是前者、为什么我们的 EVM 无法满足该规格
    2. 如果后者、您能否提供在特性/验证板上实现的 TAS2559部分的原理图?
  2. 我们想对升压转换器和放大器进行去耦、以便对它们进行独立测试、找出发生的情况。
    1. 如果将放大器置于高阻态模式、升压转换器是否可以在 VBOOST 网络上加载外部负载?
    2. 如果不能、是否可以在放大器在没有任何负载(或非常高的阻抗负载)的情况下运行时在 VBOOST 网络上放置负载?
    3. 我们是否可以从外部为 Vboost 网络供电以测试是否是放大器有问题?
  3. 我们是否可以将 TAS2559设置为升压至固定电压(例如6.5VDC 且无 G 类/H 类调制)并将放大器部分设置为以直通模式运行(即无限制、无 DRC、无智能放大器、无衰减或其他信号处理)?
    1. 无论是在音频放大器部分的数据路径中还是在升压转换器限制的配置中、我们都不确定是否可能还会发生其他情况。  
    2. 如果这不是启动后的默认配置、您能否提供一个能够实现此目的的 I2C 配置文件?

热特性化失败。

  1. 另一个不相关的问题是、PPC3中的扬声器特性评定过程不适合我们的扬声器。 我们在各种帖子和 SmartAmp 调优文档中读到、扬声器可能太大而无法升温到足以在 PPC3工具中注册。 在适用于 TAS2563的较旧 PPC3插件中、专门提到了将励磁信号从16kHz 更改为更低的频率、以使扬声器有效升温。 但是、PPC3的最新版本似乎已删除该功能。 我们如何才能恢复呢? ...或者以其他方式改变激励频率?


  2. 我们阅读了一条有关 e2e 的建议、即可以使用 EVM 的板载扬声器、在本质上、会诱骗 工具具有一些值、以便工具可以在其余的特性评估过程中使用。  我认为这不是一个可行的解决方案、我们要对 SmartAmp 算法进行配置、以便将我们的3W 扬声器视为一款500mW 的微型扬声器... 我们还在这个线程(https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1353576/tas2563ybgevm-dc-learning-board-not-passing-audio-checks)中看到该工具是 flakey 的、应该重新启动/粉末循环/拔下/插入/等 我们已经这样做了几次、但没有任何结果。
    1. 我们是否可以使用较新器件的 PPC3插件来提取扬声器的热特性并手动提取它们?
    2. 还有其他想法吗?

我们目前正在处理客户的 DV 构建问题、因此我们非常感谢快速响应、帮助我们摆脱束缚。 如果缩放通话更容易、请让我参与、我就可以进行设置了。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cody:

    很高兴听到您使用 TI 音频的声音。
    我假设您将在 ROM 模式下测试、对吗?
    我将仔细检查 EVM 的性能、同时还会检查是否有其他测试平台设计和差异。

    关于特性评估流程、我们为后来发布的器件引入了用于调整激励音调的选项、因此我们在 TAS2559 GUI 上看不到该选项。 您应该能够使用诸如 TAS2563的新平台来运行扬声器特性描述、然后将字符数据导入 TAS2559中。

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cody:

    我使用 EVM 复制了测试(仅 OUT1连接到4 Ω+33 μ H 负载)。 您应该得到>3W @<1% THD + N

    • 我移除了 J2上的跳线、并直接将 VBAT 提供给底部引脚。 EVM 的其余部分由5V 桶形插孔适配器供电。
    • 使用以下版本的 PPC3和 TAS2559应用:
    • 测试 顺序:
      • 将4 Ω+33uH 负载连接到 OUT1+/OUT1-
      • 将 USB 从 EVM 连接到 PC
      • 电源5V 桶形插孔
      • 在 J2-VBAT1底部引脚上为 VBAT 供电
      • 启用来自 AP 的输入时钟
      • 打开 PPC3 -> TAS2559
      • 系统检查->退出
      • 测试和测量-> ROM 模式1
      • 器件准备好进行测试

    希望这对您有所帮助、如果有任何问题、请告诉我们。

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!  

    是的、我们之前使用 ROM 进行测试。

    您的测试与我们的测试相关-如果可以放心、这  确实是 EVM 的问题、这一点很好。  


    数据表中的图表明我们应该能够在削波之前达到5W。 请参阅数据表中的图8。  

    请阅读我的原始问题-我的一个问题是 EVM 是否用于在 DS 中创建这些图... 它似乎不是、对吧? 那么、这些图来自哪里-特性评估/测试板? 如果是、该设计的原理图与 EVM 有何不同? 或者、我们是否有可以用来强化升压电源的升压转换器设计指南?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cody:

    我想我在您的帖子上看到的内容大约低于3W、但我看到您看到削波的大小为~4.2W。

    我将查找用于数据表编号的测试平台。 我最初猜测的是去耦电容器会产生影响。

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!  

    这里有什么词吗? 我们已为 VBAT 和 VBOOST 添加了≥22uF、在削波前仅提供了100-150mW 的输出功率改进。  

    此后、我们使用 TAS2563进行了测试、该器件能够达到更高的功率级别。 此设计已 完成 、由于 TAS2563不与 P2P 兼容、因此我们无法将其更换为当前设计中的 TAS2559。

    是否有任何其他 PPC3设置或器件寄存器配置可能导致此问题?

    我们感谢您的及时回应、因为客户正在等待我们对此问题的调查结果。 您能给我们讲一讲这张图的来源吗? 如果是来自具有不同外部元件的 TAS2559、您能否告诉我们 使用了哪些元件来创建该图? 是不是 TAS2559器件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cody:

    我还尝试了不同的电感器、电容器和负载连接位置、到目前为止没有改进。
    还在尝试让设计/验证团队有时间研究这个问题。 您的帖子。

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!

    我们今天确实需要做好准备。 您能否查看技术文档以了解 DS 的图表来源? 另一种方法是、无论谁进行 PCB 设计、都应能够为验证/特性评估板提供 Altium 源文件、以便查看其与 EVM 之间是否存在任何差异。

    同时、您在后续测试中使用的电感器值是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外还有一个快速问题、即我们在哪里可以找到原始指导文档/设计公式、从而了解如何为给定的功率范围设计升压转换器。 除非我遗漏、否则数据表假定每个人都只复制并粘贴应用电路、但我们应该在某个地方记录设计公式、以便我们可以确定正确的值、并将其与 EVM 进行比较。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,伊凡,检查这里。 您可以传递任何更新吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cody:

    明天与团队其他成员进行核实。 文档(旧版)中提到的唯一其他内容是 D2S 滤波器、还要检查这是否是失真 差异的原因。

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果我们能简单地找到产品说明书的来源、那将会非常有帮助。 如果根本不是2559、那么也许没有理由追求这一绩效水平。 如果这确实与2559不同、但又与硬件不一样、我们需要弄清楚将使用什么硬件来创建绘图、然后找出差异。

    您是否已经确认数据表中的图不是2559的图表?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cody

    我已确认数据表图使用 LSR 板(又名 D2S 滤波器)。 该滤波器用于 TAS2555/57/59/60上的 THD 测量、但 D2S 滤波器要求仅用于测量、并不表示声学 THD 会受到影响。

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!  

    LSR 和 D2S 是 TI 内部的首字母缩写词、我想是吗? 您能说明一下它们是什么吗? 这些与学习板滤波器是否相同? ……还是 Audio Precision 上的 AUX25过滤器? 或?

    如果我们说谁拿到数据表图、只是在测量中增加了一些额外的滤波、这可能是根本原因、但这似乎不太可能导致过早开始削波、对吗? 假设我们尝试区分0.3%失真和10%失真、仅是数据表中提供的分辨率。

    您能确认这是  而变化 测试设置有何差异?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cody

    如图18所示: https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas2559.pdf#page=16&zoom=0,0500

    这是内部讨论的结果。

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白了、谢谢。

    那么、没有其他差异呢? 我们在 EVM 上绘制了数据表图、但是是否将此电路添加到了外部?

    如果不是、或者它是一个特性评估/验证板、您能否与我们共享这些文件以便我们了解差异?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cody

    正确、只提及其他硬件是 LSR 板。
    没有其他硬件变体或文件。

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白了、谢谢伊凡!