工具与软件：
德尔斯、早上好、我之前问过有关 INA1650-Q1的问题、再次感谢您。
您应该记得该 INA1651部署在单电源模式下。
因此、在设计相关电源级的过程中、我还有另外几个问题：
-由于单电源模式(相对于双电源), INA1651的 PSRR 能力是否会更差/相同/更好?
-这个问题的原因是:我在这个应用中找到的唯一 LDO 稳压器(相当高的电压,低电流)有100uV 的输出电压噪声,并且 PSRR 在音频频谱的更高频率下会变得更糟。 我意识到这个问题很难回答、但是我想估算这个噪声水平是否会对原本出色的 INA 性能产生一定的影响。
非常感谢
谢谢
Matteo
尊敬的 Matteo：
关于双电源与单电源、放大器的正电源与负电源的 PSRR 有时存在差异。 这可能是一个棘手的问题、具体取决于电源上的噪声相关性；但是、一般而言、两个独立的电源会引入两个不同的不相关噪声源、从而导致噪声略多。 不过、如果您确实使用 LDO、那么 我认为在任一种情况下、LDO 噪声不太可能出现。
我查看它的方法是更多地关注 LDO 的噪声频谱密度。 例如、假设我们使用 TPS709：
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps709.pdf
这是一款低功耗 LDO、因此未针对噪声进行优化、总噪声为190uV。 但它在1kHz 时的噪声频谱密度为4uV：
该噪声可能会以噪声的形式引入到信号链中、但会由 INA165X 的 PSRR 进行分压、成为以输入为基准的噪声。 如果1kHz 时的 PSRR 为70dB、则该系数为0.3 * 10^-3、因此以 INA165X 放大器的输入端为基准时、4uV 会降至1.2nV/rtHz。 与电阻器和放大器噪声频谱密度相比、这一噪声值实际上可以忽略不计、因此我认为 LDO 噪声不会是问题。
请告诉我、我是否可以在这里澄清任何内容或其他相关问题。
此致、
Mike
