Other Parts Discussed in Thread: CC2340R2, CC2642R, CC2340R5
器件型号： CC2642R
主题中讨论的其他器件： CC2340R2、 CC2340R5
尊敬的 TI 工程支持团队：感谢您抽出宝贵的时间提供支持。 请在下面找到我的查询
经过大量分析、我得出结论认为 TI CC2340R2/R5 和 CC2642R 符合我们的工程要求。
我知道 2340R5 更适合我的现场测量仪器、因为它具有 BLE 连接、因为它具有更高的功效。 由于 BLE 连接不需要在长时间内处于活动状态来满足我的需求、但对于初始一次性用例、在现场使用之前开始为器件上电时设置/触发器、运行几分钟至几小时（10-15 小时）、而无需使 BLE 会话处于活动状态即可进一步继续。 因此、我想了解是否可以通过在 STBY 模式下通过 SC 使用 2642R 来进一步节省功耗。 从基本分析来看、在我看来、在 STBY 模式下、我会使用 SC 模式获得 0.25mA 到 1.25mA 的优势。
所以,我的疑问是,
1) 有任何评论/建议上一点?
2) 在 STBY 状态下、SC 模式下、我需要通过 SPI 从低速外设读取数据、并通过 SPI 最少地处理数据并将数据写入另一个外设。 没有多处理/并行通信要求、两者都按顺序运行。 我知道 SC 模式在 16 位下可以工作、没有 FPU。 我会相应地对软件进行编码以利用 STBY 状态下的 SC 模式来省电。 我的问题是、这是否会触发从 STBY 模式到 ACTIVE 模式的任何转换、然后再触发？ （为了能够支持 SPI 工作时钟、如果我配置该时钟、比如 2MHz 和 SPI 控制器/SC 以适应这种情况、则会触发转换、我认为它完全在 STBY 模式下工作、但实际上两者之间会发生其他情况、即我选择此 MCU 的部分或全部原因）
3) 我理解 SCLK_LF 是基于外部晶体振荡器确定的。 因此、如果需要（我知道功耗可能会略有增加）、我是否可以连接更高频率的时钟（高于 32.768kHz、比方说 2MHz） 以便）以便能够以更高的速度驱动 SPI？ 这是有意义的还是我错过了什么 — 亲切的指南。
注意：我会使用其中任何一个 (2340Rx/2642R) 来支持直流/直流模式。 上述查询与 BLE 功能/BLE 内核没有直接关系、但 STBY 模式下的 SC 运行功能/限制、配置等。
感谢您的支持、
谢谢、
Bhargav、
固件顾问
eltEdge.io
