• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 21 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 639 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2640：FCC 证书查询

admin
Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2640, CC2640R2F

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/594296/cc2640-fcc-cert-inquiries

器件型号：CC2640

大家好、团队、

我有一位客户正在尝试使用 CC2640和 CC2640R2F 版本以及此天线( )获取其设计的 FCC 认证。 在测试过程中出现了几个问题、我们非常感谢您的回答。

1) FCC 允许的最大 TX 功率(以 dBm 为单位)是多少？ 数据表似乎显示+5dBm、但在给定场景中、实验室 测得的值为5.59dBm、在该场景中、它们为天线增益增加了5.3dBi (请参阅上面的链接) 由于总功率超过6dBm、因此超过 FCC 限制、我们被要求将 cc2640设置为-3dBm。

2) 这是否合理、这是正确的测试方法、如果不正确、是什么？  

3) 如果我们假设我们无法控制接收器灵敏度、是否有任何其他方法可以最大程度地扩大超出最大认证传输功率范围。

4) 如果我们切换到 CC2640R2F 版本、上述问题的答案是否有不同、以及如何解决？

非常感谢您的帮助和指导！

-Amanda

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Amanda、

    我不确定您在数据表中看到的 FCC 限制为5dBm。 FCC 允许 BLE 传输高达+20dBm 的功率、因此您的测量不会受到影响。

    您可以在 TI BLE Wiki 上的"如何认证您的产品"文章中找到更多详细信息、包括有关从 CC2640向 CC2640R2F 进行硬件迁移的应用手册。

    祝你一切顺利
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、JXS、

    由于这是一个独立的实验室、您可以参考描述此限制的文档、还是通过其他方式向本实验室证明这一点？
    您提到的文档未说明限制或确切的测量方法。
    它确实提到了 ETSI 具有10dBm 限制(我们希望稍后对 ETSI 进行认证、但此时 FCC 对我们来说已经足够了)。

    显然、实验认为最大6dBm 是蓝牙要求。 我能向他们展示的任何参考信息是否改变了他们的想法？
    我还找到了以下文件： www.google.co.il/url


    谢谢、

    Amir
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Amir、您好！

    蓝牙规格中明确规定了蓝牙最大输出功率限制。 请参阅第6卷 A 部分中的"3发射器特性"

    祝你一切顺利
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Amir、

    47 CFR 15§15.209中规定了有关输出功率的 FCC 规则。

    谢谢、
    Fredrik
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 JXS、

    显然、该实验正在研究 RF.TS.5.0.0第4.5.1章、但他们并未将其作为功率等级1进行测试。
    即使未正确测试为2级... 因此、我希望他们现在能够正确地测试它。

    感谢您的快速回答、这对我们有所帮助。

    我想使用此主题来询问您是否了解您提到的 wiki 中也提到的 ETSI 要求。 我知道 ETSI 的最大输出限制为10dBm、您知道如何测量它吗？ 它是否包含天线增益？


    谢谢、

    Amir
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Fredrik！
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Amir、

    ETSI 要求包括天线增益。

    谢谢、
    Fredrik
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Fredrik、

    那么、对于 ETSI、如果我们有一个5.3dBi 天线、我们需要将 MCU 设置为不超过+4dBm？
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    从技术上来说是可以的 请记住、应用中的天线增益可能与应用手册中的天线增益不同。 您实际上应该测量电路板的辐射性能。
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    现在我得到了实验室的正式回复，结果是 IC 证书，而不是 FCC，也不是 BT。

    加拿大 IC 标准。 请参阅下表(第6页)。 他们说、由于它可能小于5 mm、因此超出了 SAR 豁免限制。 这是它们从以下位置获得6dBm：

    有人知道这是否也适用于 BLE 和宠物、以及这方面是否存在问题？

    谢谢、

    Amir

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Amir、

    它们指的是多远的距离？ 我们在完成 IC 认证时、没有与此要求相关的任何限制。

    此致、
    Fredrik
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Fredrik、感谢您的帮助、

    它们指的是天线与用户身体/头部之间的最小距离。 器件相当小、天线位于电路板边缘、塑料盖也很小、因此 PCB 天线与用户身体之间的实际距离可能只有5mm。 但是、我们每秒仅传输一次信标。 我想知道这是否与我们的器件真正相关。

    谢谢、

    Amir
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fredric、

    完成 IC 认证后、天线边缘与可能使用或靠近器件的人之间的最短距离是多少？

    谢谢、

    Amir

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Amir、

    我不确定。 我们只有经过认证的开发板、因此它可能不相关。 我的意思是、套件确实可以非常靠近您的身体放置、但这不是典型或预期的用例。

    此致、
    Fredrik
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否了解 我们可能为此使用的任何顾问/专家、熟悉 IC 和 SAR 认证以及 BLE 的人员、并且能够快速(无需学习和阅读所有认证文档) 请告诉我们我们我们所使用的实验是否缺少内容？

    谢谢、

    Amir

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Amir、

    我们建议您前往经过认证的测试实验室、因为他们应该具备您所需的专业知识。 如果您对当前使用的实验不满意、我的最佳建议是转到另一个实验获取指导。

    此致、
    Fredrik
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Fredrik、

    您能否推荐另一个实验室作为指导？

    谢谢、

    Amir
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Amir、

    我们正在挪威奥斯陆使用 Nemko Comlab：

    NEMKO Comlab AS -挪威

    Gåsevikveien 8.
    P.O. 框96
    N-2027 Kjeller
    挪威

    电话：+47 64 84 57 00
    传真：+47 64 84 57 05

    电子邮件：post@comlab.no

    此致、
    Fredrik
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Fredrik、

    我们正在尝试使用此实验的几个不同方向来解决此问题、但现在有一个来自该实验的新请求、我想知道您是否能够帮助我们。 他们要求：

    "在正常操作中、BLE 无线电跳至不同的信道频率。 但是、为了进行测试、我们必须停止跳频、并选择要测试的最低、中和最高通道频率。 我们需要特殊的测试软件来设置无线电发射器以这种方式运行。"


    我不知道他们为什么需要测试这个。 是否有任何 DTM 命令可用于将跳频更改为仅特定通道？

    或者、如果您有其他想法、如何向他们提供这种类型的变化？

    谢谢、

    Amir

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Amir、

    这对于监管测试是正常的。 要启用此模式，可使用 HCI_EXT_ModemTestTxCmd ()； 有关详细信息、请参阅 HCI API 文档和我们的认证 wiki： processors.wiki.ti.com/.../How_to_Certify_your_Bluetooth_product

    此致、
    Fredrik
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Fredrik，再次感谢！

    我认为他们想要控制它跳过的通道列表(仅选择几个通道)、而不仅仅是在特定通道上进行传输、因为我了解 HCI_EXT_ModemTestTxCmd 支持该列表。  但我会将此命令和文档发送给他们，希望得到最好的结果：)

    Amir