This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC-ANTENNA-DK-RD:2.4 G Hz 天线的2层 PCB 堆叠详细信息

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2511
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/640886/cc-antenna-dk-rd-2-layer-pcb-stack-up-details-for-2-4-g-hz-antenna

器件型号:CC-ANTENNA-DK-RD
主题中讨论的其他器件:CC2511

大家好、我正在设计一个具有 PCB 天线的定制板。 我的应用需要2.4GHz 频带 PCB 天线。 我想使用 AN058中描述的 MIFA 或 IFA PCB 天线设计。 应用手册 AN043 (描述了 MIFA 天线)和设计手册 DN 007 (描述了 IFA 天线)是指4层设计。 但我正在开发2层 PCB 板。 请提供推荐的 IFA 和 MIFA PCB 天线的2层 PCB 堆叠详细信息? 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Saiteja、

    PCB 厚度对这些天线的影响很小。 您可以按原样使用天线尺寸、但请记住将 PI 网络放置在天线前面以实现阻抗匹配。

    谢谢、
    Fredrik
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。  CC-Antenna-DK 和 CC2511 USB 软件狗中设计的 MIFA 天线的尺寸不同。 哪种设计更适合2层板? 并提供 PCB 堆叠 详细信息以获得最佳性能。

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    正如我说过的、PCB 厚度(换句话说、堆叠)不会显著影响天线阻抗。

    使用应用手册中的尺寸。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您能否建议将基板的首选电介质用于 MIFA 天线?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    标准 FR-4正常。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    根据我的知识,FR-4具有一系列电介质。 在 FR-4中、哪种电介质更可取
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    约4. 如果您未指定、您将得到该值。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在我的制造商处、电介质的电介质范围为4.2到4.7。 我可以使用4.2吗?
    我能否假设 AN068和 DN007中提到的 MIFA 和 IFA PCB 天线具有相同的电介质?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    4.2没关系。 同样、它不会显著影响天线性能。 您必须对天线进行调优、而不考虑接地层形状和尺寸相对于参考设计的差异。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我可以使用 AN068和 DN0007中描述的 MIFA 和 IFA 天线的介电4.6吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的。