This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2640R2F:BLE SoC CC2640R2FYFVT 射频性能

Guru**** 2595805 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1347338/cc2640r2f-ble-soc-cc2640r2fyfvt-rf-performance

器件型号:CC2640R2F

您好!

数据表中提到差分端射频配置具有稍好的射频性能。

 在制造新设计(具有内部偏置的差分端射频配置)后、我们进行了一些内部测试、发现射频性能比上一版本更糟。 我在下表中分享了最新和早期版本的硬件级别比较。 e2e 不能放入的两种设计的 Gerber 和原理图..

测试方法和结果:

我们放置了一个与 V3和 V4智能集线器 PCBA 距离~4米的信标器件、并比较了接收信号的 RSSI。  结果如下:


固件中 V3和 V4硬件设置 :

 

可以看出、电感器中几乎 20dB V3和 V4之间的差异。

能否根据 V4的硬件检查固件设置是否正确。 此外、如果它不是固件问题、我们非常感谢您查看布局、找出这种性能不良的可能根本原因。 让我通过邮件而不是 e2e 将布局文件以私人方式发送给您。

 

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aichi:

    通常在空中对 RSSI 进行测量、因为辐射性能的变化太大、除非在消声室中进行校准和测试。 传导 RSSI 的 值是多少?

    如果对于传导测量、RSSI 仍为-90dBm、则射频前端很可能是原因。

    请在以下网址免费提交设计审查:www.ti.com/.../SIMPLELINK-2-4GHZ-DESIGN-REVIEWS

    此致、

    Bun