[参考译文] CC2340R5：CC2340R5

您好、Munesh：

我假设这是用于 AoA 测试。 可以将芯片天线用作阵列、但我们不建议使用、因为 PCB 天线已针对此测试进行了优化和校准。

但是、如果您的团队更喜欢以下芯片天线、则需要注意以下事项：

1.请确保工作频率为2402 - 2480ghz。

2.确保它们是定向天线而不是全向天线。

3、我们没有通过芯片天线验证工艺,所以我们不能提供支持。

4、使用芯片天线时需要进行优化、比如调谐匹配的网络。

5.需要对天线方向图进行表征。

6.需要对新天线进行 Re 校准。

此致、

Bun

嗨、包子

请清楚地说明这个术语

1.确保它们是定向天线而不是全向天线。 辐射方向图应该仅具有方向性、

2.据我所知,你们已经使用偶极 PCB 天线进行了验证,而且它们也是全向的。

3.如果我们使用全向天线而不是定向天线,会产生什么影响?

4.您能否建议使用陶瓷(芯片)天线的任何参考文档(BLE 应用)

此致

M·特里巴迪

1.正确

2. TX 天线是全向的, RX 是定向的

3、整体表现差。 例如、数组因素越差、在计算 AoA 时会导致误差越大。

4.我不知道有任何具体使用芯片天线的.

1.在这种情况下，您能否推荐一些天线阵列制造商或用于验证 AOA 功能的链接。

2.如果我们在 Rx 侧使用定向天线,那么它只会在特定方向上的辐射,如果用户在其他方向,那么它可能会在通信时产生问题。

您好、Munesh：

请参阅我们有关天线的应用手册第22页：

www.ti.com/.../swra496a.pdf

此外、我需要与我的团队联系、看看他们是否了解有关芯片天线验证的任何资源。但流程 遵循以下步骤：

1.测量天线辐射方向图并使用此数据基于接收信号的相位和增益计算 AoA

a：请注意、如果芯片天线不是定向的、则辐射方向图将是均匀的(球形)、因此无论到达角如何、增益都是均匀的、这使得很难使用增益来计算角度。 而定向天线具有更类似于波束的波束方向图且不均匀、因此允许使用增益计算角度、从而可以实现更准确的测量。

2.校准天线系数=[自由空间路径损耗]+[天线增益]

答：我们通常使用3米作为 TX 和 RX 天线之间的距离。

此致、

Bun

嗨、包子

首先、我们没有足够的空间在电路板中放置偶极天线、因此我们必须使用用于 AOA 的芯片天线。

1.好的,我们将采用工作频率2402-2480Mhz 的芯片天线

2.据我所知,这取决于天线放置(水平或垂直)的方向或全向。 如果专用的定向天线配备芯片天线、请告知我。

3.如果你家伙没有验证芯片天线,那么我应该帮助谁? 。 我们必须使用芯片进行设计、否则我们必须将 TI SOC 从我们的设计中删除。 让我知道我应该如何继续。

4.可由芯片天线厂商进行调节。

5.我们将测试并检查天线方向图

6.我们会去做

7.如果我更换芯片天线的 PCB 天线,那么我必须遵循什么准则。  融入环路或借助您的团队来指导我们在该设计中放置芯片天线。

关于这个话题、我们已经讨论了很多。 请在您的团队中循环工作、并与我们联系、以便尽快解决问题。

此致

M·特里巴迪

CC26XX 系列不是汽车级产品、因此我们不能继续使用。 但我们准备了 CC2642和52、用于 AOA 验证。

假设我们有一个移动设备和一个按键 FOB (Tx)、并且它们都与应用配合使用。 车辆中有一个接收器(Rx)、我们需要通过移动设备检查车辆位置(仅位于 Rx 侧的单个 PCB/芯片天线位置、NP 天线阵列)。

那么、我们是否可以执行三部分(角度计算)、因为我们总共有3个 BLE 器件并创建网状网络。

"是不是?

此致

M·特里巴迪

您好、Munesh：

我对我在 PTO 上的延迟表示歉意、但 三边测量或三角测量需要第三个 TX 装置来进一步缩小汽车的位置。 实际上、一个人会随身携带他们的手机和钥匙 FOB、这样这些 TX 器件之间的距离实际上就被视为一个 TX 器件。 这意味着您需要额外的2个 TX 器件。

此致、

Bun