This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2340R5:CC2340R5

Guru**** 2553260 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1276498/cc2340r5-cc2340r5

器件型号:CC2340R5

您好、TI 团队、

我们正计划使用芯片(SMD)天线代替 PCB 天线作为天线阵列,请提出相应的指导原则。

此致

M·特里巴迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Munesh:

    我假设这是用于 AoA 测试。 可以将芯片天线用作阵列、但我们不建议使用、因为 PCB 天线已针对此测试进行了优化和校准。

    但是、如果您的团队更喜欢以下芯片天线、则需要注意以下事项:

    1.请确保工作频率为2402 - 2480ghz。

    2.确保它们是定向天线而不是全向天线。

    3、我们没有通过芯片天线验证工艺,所以我们不能提供支持。

    4、使用芯片天线时需要进行优化、比如调谐匹配的网络。

    5.需要对天线方向图进行表征。

    6.需要对新天线进行 Re 校准。

    此致、

    Bun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、包子

    请清楚地说明这个术语

    1.确保它们是定向天线而不是全向天线。 辐射方向图应该仅具有方向性、

    2.据我所知,你们已经使用偶极 PCB 天线进行了验证,而且它们也是全向的。

    3.如果我们使用全向天线而不是定向天线,会产生什么影响?

    4.您能否建议使用陶瓷(芯片)天线的任何参考文档(BLE 应用)

     

    此致

    M·特里巴迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.正确

    2. TX 天线是全向的, RX 是定向的

    3、整体表现差。 例如、数组因素越差、在计算 AoA 时会导致误差越大。

    4.我不知道有任何具体使用芯片天线的.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.在这种情况下,您能否推荐一些天线阵列制造商或用于验证 AOA 功能的链接。

    2.如果我们在 Rx 侧使用定向天线,那么它只会在特定方向上的辐射,如果用户在其他方向,那么它可能会在通信时产生问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Munesh:

    请参阅我们有关天线的应用手册第22页:

    www.ti.com/.../swra496a.pdf

    此外、我需要与我的团队联系、看看他们是否了解有关芯片天线验证的任何资源。但流程 遵循以下步骤:

    1.测量天线辐射方向图并使用此数据基于接收信号的相位和增益计算 AoA

    a:请注意、如果芯片天线不是定向的、则辐射方向图将是均匀的(球形)、因此无论到达角如何、增益都是均匀的、这使得很难使用增益来计算角度。 而定向天线具有更类似于波束的波束方向图且不均匀、因此允许使用增益计算角度、从而可以实现更准确的测量。

    2.校准天线系数=[自由空间路径损耗]+[天线增益]

    答:我们通常使用3米作为 TX 和 RX 天线之间的距离。

    此致、

    Bun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、包子

    首先、我们没有足够的空间在电路板中放置偶极天线、因此我们必须使用用于 AOA 的芯片天线。

    1.好的,我们将采用工作频率2402-2480Mhz 的芯片天线

    2.据我所知,这取决于天线放置(水平或垂直)的方向或全向。 如果专用的定向天线配备芯片天线、请告知我。

    3.如果你家伙没有验证芯片天线,那么我应该帮助谁? 。 我们必须使用芯片进行设计、否则我们必须将 TI SOC 从我们的设计中删除。 让我知道我应该如何继续。

    4.可由芯片天线厂商进行调节。

    5.我们将测试并检查天线方向图

    6.我们会去做

    7.如果我更换芯片天线的 PCB 天线,那么我必须遵循什么准则。  融入环路或借助您的团队来指导我们在该设计中放置芯片天线。

    关于这个话题、我们已经讨论了很多。 请在您的团队中循环工作、并与我们联系、以便尽快解决问题。

    此致

    M·特里巴迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Munesh:

    2.定向天线确实是芯片形式的。

    3.由于 CC2340尚未实现软件功能、建议将 AoA 切换到 CC26XX 器件、从头开始编写定位引擎是一个复杂而漫长的过程。

    7.我已经在我们的领域和汽车团队环路。 他们正在积极讨论有关该主题的下一个最佳步骤。

    此致、

    Bun  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CC26XX 系列不是汽车级产品、因此我们不能继续使用。 但我们准备了 CC2642和52、用于 AOA 验证。

    假设我们有一个移动设备和一个按键 FOB (Tx)、并且它们都与应用配合使用。 车辆中有一个接收器(Rx)、我们需要通过移动设备检查车辆位置(仅位于 Rx 侧的单个 PCB/芯片天线位置、NP 天线阵列)。

    那么、我们是否可以执行三部分(角度计算)、因为我们总共有3个 BLE 器件并创建网状网络。

    "是不是?

    此致

    M·特里巴迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Munesh:

    我对我在 PTO 上的延迟表示歉意、但 三边测量或三角测量需要第三个 TX 装置来进一步缩小汽车的位置。 实际上、一个人会随身携带他们的手机和钥匙 FOB、这样这些 TX 器件之间的距离实际上就被视为一个 TX 器件。 这意味着您需要额外的2个 TX 器件。

    此致、

    Bun