[参考译文] CC2340R5：basic_ble_oad_onchip 多角色在关断模式下消耗更多电流

您好！

   温柔的提醒。

您好、Vignesh：

对迟交的答复深表歉意。 我离开办公室了。

您是否使用 basic_ble_oad_onchip 开箱即用示例、然后修改应用层以支持多角色？ 请您与我分享一下、您是如何从较高层面做到这一点的？ 您共享的这个 Low_Power ()代码也以同样的方式在 basic_ble 中实现? 测量功耗时、是否还在刷写 mcuboot 和 persistent 应用？

BR、

David。

尊敬的 David：

Unknown 说：

您是使用 basic_ble_oad_onchip 开箱即用示例、然后修改应用层以支持多角色吗？

是的、我正在使用  basic_ble_oad_onchip 并 修改应用层来支持多角色功能。

Unknown 说：

您共享的 Low_Power ()代码也以同样的方式用 basic_ble 实现？

 是的,我以同样的方式在 basic_ble 中实现了相同的 Low_Power ()函数。

Unknown 说：

在测量功耗时、是否还刷新了 mcuboot 和 persistent 应用程序？

是的、我在测量功耗时刷写了 mcuboot 以及持久的应用程序和应用程序代码。

谢谢！

Vignesh。

您好、Vignesh：

感谢您提供的信息。

您能否确认 PowerCC23X0_Notify ()和 Power_SHUTDOWN ()的状态返回为您预期的状态(Power_SOK)？ 此外、您是否正在使用除 UART 之外的任何其他外设？

BR、

David。

尊敬的 David：

  PowerCC23X0_NOTIFY ()的返回状态为  POWER_SOK   (0) /*!<确定、操作成功*/。 除 UART 外、我们不使用任何其他外设。

谢谢！

Vignesh。  

您好、Vignesh：

有意思。 如果操作成功、我预计它也会关闭。 我们能否尝试缩小问题的范围？ 我建议先在多角色示例(类似于您使用的示例)上运行相同的命令、然后查看是否可以获得预期的电流消耗。 您要使用什么来测量电流消耗？

此外、您是否在两个项目中从同一位置调用 Low_Power ()函数？

BR、

David。

尊敬的 David：

[报价 userid="567374" url="~/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1406667/cc2340r5-basic_ble_oad_onchip-multirole-consumes-more-current-in-shutdown-mode "]

1.在 basic_ble 中央 配置文件项目中实施了一种关断模式,能够达到120nA 到150nA 的电流。

2.但在 basic_ble_oad_onchip 多角色 配置文件项目中、我们实施了与 basic_ble 中央 配置文件项目相同的关断模式、并且我们只得到了100uA 以上的电流。

[注：外围设备 角色广播将在用户请求时通过唯一按钮启动、直到设备充当核心角色]

[报价]

我们在非 OAD 实现的 blasic_BLE 项目中尝试关闭电源。 在这种情况下、我们实现了最低电流(120nA 至150nA) 、但在同一项目中实施 OAD 后、无法实现与非 OAD 相同的电流。 相反、我们得到的电流超过100uA。

Unknown 说：

此外、您是否在两个项目的同一位置调用 Low_Power ()函数？

是的,我们在 两个项目中从同一位置调用 Low_Power ()函数。

谢谢！

Vignesh。

您好、Vignesh：

好的。 我会自行测试 可以肯定的是 Low_Power ()函数正在工作,但系统中的其他东西是避免设备完全关闭。 调用该函数后会发生什么情况？ 您仍能看到设备正在广播吗？ 如果您使用手机进行扫描(例如使用 SimpleLink Connect 应用程序)、您是否看到器件仍然是 ADV？ 如果您可以运行 EnergyTrace 测试并共享跟踪的屏幕截图、将会很有帮助。 这样可以根据电流消耗曲线来查看器件可能正在执行的操作。

BR、

David。

尊敬的 David：

   调用 Low_Power ()函数后、设备将进入关断模式。 按下按钮时中断设备将唤醒并开始扫描。 当器件唤醒状态时、我们必须通过 UART 发出自定义用户命令、以在器件重新启动后启用外设角色。

该 器件仍将仅担任核心角色。

if(startCentralOADmode == 1 )
{
        #if defined( HOST_CONFIG ) && ( HOST_CONFIG & ( PERIPHERAL_CFG | CENTRAL_CFG ) )
            status = DevInfo_start();
            if(status != SUCCESS)
            {
                // TODO: Call Error Handler
            }
            status = SimpleGatt_start();
            if(status != SUCCESS)
            {
                // TODO: Call Error Handler
            }
        #endif

        #if defined( HOST_CONFIG ) && ( HOST_CONFIG & ( PERIPHERAL_CFG ) )
            // Any device that accepts the establishment of a link using
            // any of the connection establishment procedures referred to
            // as being in the Peripheral role.
            // A device operating in the Peripheral role will be in the
            // Peripheral role in the Link Layer Connection state.
            status = Peripheral_start();
            if(status != SUCCESS)
            {
                // TODO: Call Error Handler
            }
        #endif
}

谢谢！

Vignesh。

尊敬的 David：

抱歉、我的错误、我将其标记为"这已解决我的问题"。

请更新 任何有关功耗的观察结果。

Unknown 说：

要复制它、您何时/在代码中何处调用 Low_Power ()函数？

在调用   Low_Power ()函数10秒后启动设备时。

谢谢！

Vignesh。

您好、Vignesh：

我已经尝试在我这边使用 basic_ble_oad、persistent_app 和 mcuboot_oad_onchip 来重现设计过程、具体如下所示：

在应用程序(app_connection.c)从 Connection_Conn Handler() cb 函数内的堆栈接收到断开连接事件(BLEAPPUTIL_LINK_ENTIL_EVENTD_EVENT )后,我调用函数 Low_power()。

void Low_Power()
{
   int_fast16_t  Status = PowerCC23X0_notify(PowerLPF3_ENTERING_SHUTDOWN);
   if(Status == Power_SOK)
   {
       Power_shutdown(0,0);
   }
}

请查看结果：

我认为按钮中断可能会导致您产生额外功耗。 请告诉我,到目前为止(使用修改后的 Low_power ()函数),您是否可以获得预期结果。

BR、

David。

尊敬的 David：

感谢您的努力。

Unknown 说：

请告诉我、如果到目前为止(使用修改后的 Low_power ()函数)、您是否可以获得预期结果。

我已经通过在应用程序(app_connection.c)接收到断开事件后调用函数 Low_power ()进行了测试、而无需在 basic_ble_oad 中配置任何 GPIO 中断、并且我们得到了预期的结果。

但是通过使用 非 OAD 代码中的 GPIO 按钮中断实现 Low_power ()函数、我们可以获得预期的结果。 但为什么我们无法在 OAD 代码中实现。

您能用3个按钮中断进行测试吗？

在调用   Low_Power ()函数10秒后器件启动时、使用按钮中断器件必须从 SHUTDOWN 模式唤醒。

谢谢！

Vignesh。

  

您好、Vignesh：

我正在使用电路板上的两个按钮进行测试、如何在 SysConfig 中配置这两个按钮？

BR、

David。

尊敬的 David：

这里我已附加了  SysConfig 中配置的 GPIO 映像。

除 GPIO 引脚之外、3个 GPIO 的上述配置相同。

在上图中、默认配置了 GPIO。  

谢谢！

Vignesh。

您好、Vignesh：

感谢您提供额外的信息。 我使用2个 GPIO (按钮-来自 TI Launchpad 的左侧和右侧)进行了测试、我无法重现您遇到的额外电流消耗。 我怀疑这些引脚上可能存在一些泄漏、但它无法解释为什么它适用于其他应用(basic_ble)。

这是我的 GPIO 设置

void Low_Power()
{
    /************************Disable Peripherals*********************************************************************/
    GPIO_clearInt(CONFIG_GPIO_BUTTON_0_INPUT);
    GPIO_clearInt(CONFIG_GPIO_BUTTON_1_INPUT);

    /**********************************************GPIO PIN Enable interrupts *******************************************************/
     GPIO_setConfig(CONFIG_GPIO_BUTTON_0_INPUT, GPIO_CFG_IN_NOPULL | GPIO_CFG_SHUTDOWN_WAKE_LOW);
     GPIO_setConfig(CONFIG_GPIO_BUTTON_1_INPUT, GPIO_CFG_IN_NOPULL | GPIO_CFG_SHUTDOWN_WAKE_LOW);

   int_fast16_t  Status = PowerCC23X0_notify(PowerLPF3_ENTERING_SHUTDOWN);

   if(Status == Power_SOK)
   {
       //UART2_close(uart);
       //GPIO_write(CONFIG_GPIO_LED_GREEN,1);
       Power_shutdown(0,0);
   }
   else
   {
       //UART2_write(uart,"\nFAIL",5, 0);
       }
}

下面是对电流消耗进行分析的过程。

BR、

David。