工具与软件:
客户报告说、调制载波的功率是否预计比 CW 音调更低?
根据客户:
我们使用具有已知 TX 功率的 CC2652R 中的 CW 音调、然后将 CC2652R 设置为中央器件、并使用低发射功耗 DUT (外设)从 CC2652R 执行扫描请求。 当我们从 CC2652R 测量发射功率时、它看起来比 CW 音调低3dB。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
客户:
我们使用 SDK 03_40_00_02中的 BLE hosttest 应用程序。
我们使用 CW 输出来测量发射功率。 然后、我们将 CC2652R 配置为中央设备、确保在测试设置中可以使用单独的外围设备(具有已知功率级别)。
因此、当我们在 CC2652R 中执行主动扫描时、我们可以在频谱分析仪中看到发射功率、因此我们可以看到 CW 音调和信令模式下的发射功率差异。 请参阅我们设置的以下图像。
您好!
BLE 使用 GFSK 调制方案、因此我希望调制/非调制都是相同的。 你也可以根据第一篇文章中的 Alex 结果看到这一点。 是否可以使用 Smart RF Studio 运行此测试?
BR、
David。