工具与软件:
您好!
我的客户在探测(耦合) 48MHz 信号时发现了多频。 它与 CC2642平台不同(它是非常干净的48MHz)
为什么会发生这种现象? 对性能的潜在影响是什么?
BR. Albin
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我的客户在探测(耦合) 48MHz 信号时发现了多频。 它与 CC2642平台不同(它是非常干净的48MHz)
为什么会发生这种现象? 对性能的潜在影响是什么?
BR. Albin
Albin、
这不是问题。 他们可能会看到该探针拾取了 HFXT 和 HFOSC、两者都处于极低的电平。 HFXT 作为全轨到轨数字信号(远高于-90dBm)直接发送给 PLL。 HFXT 时钟位于晶体引脚上、因此探针将拾取它。 HFOSC 用于 SoC CPU 和许多其他块、因此由于数字开关噪声、它的频率会显示在电源上、而电源会连接到外部电容器(VDDD)。 下面的两个信号相差~4ppm。 在 CC2745中、使用一个简单的锁频环将 HFOSC 调整为非常接近 HFXT。 在 CC2642中、HFOSC 刚刚修整为接近 HFXT、但由于修整步长有限、它可以很容易地偏离0.5%(5000ppm)、因此在相同的标度上、用户无法看到它。 此外、为了补偿较大的步长、对 CC2642中 HFOSC 频率调整的 LSB 进行调制、这会分散数字开关噪声、使使用此探针难以观察到。
此致、
Andrew