• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 14 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 343 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950：突发模式转换期间的异常振荡2.

admin
Guru**** 2466550 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950EVM-442

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1481437/ucc28950-abnormal-oscillation-during-burst-mode-transition-2

器件型号：UCC28950

工具与软件：

尊敬的 Mike：

继续提出一个相关问题。

您评论说、应检查以下三项作为对振荡现象的对策。
1.检查 Cout 的电容
2.将 Rtmin 设置为10kΩ 并执行测试
3.正确设置 SR FET 的开/关控制

我有一个关于1的问题。

电流条件
・83.33mΩ
・VTRAN​ =600mV
・Pout​ =600W
・Vout=12V
・效率 η= 0.9

根据数据表、我们计算了输出电容的允许 ESR 值：

计算结果:ESRCOUT ≤450.54=ESR=​ 0.012Ω= 12mΩ

的电流 ESR 值 0.08333Ω(83.33mΩ) 超过该限制、该限制可能会过高。 您能否确认此计算结果是否正确？

我还将向您发送波形信息、供您参考。 您是否知道随附波形中所示的原因？ 如果您发现修复方法、请告诉我。
e2e.ti.com/.../Full-bridge-waveform.xlsx

谢谢！

Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

     

    我根据数据表中的信息仔细检查了 Cout 和 ESRcout。  该计算计算得出的是12m Ω。  因此、如果使用83.33m Ω、那么 ESR 引起的大信号瞬变具有更大的 dv/dt。

     

    和 H 桥 FET 栅极上的波形而言、这一点很重要。  您是否使用差动探头测量这些电压？

     

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    感谢您检查计算结果。

    searKing chan 说：
    关于 H 桥 FET 栅极上的波形。  您是否通过差分探头获得这些产品？

    是的、它们是使用差分探头测量的。

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

     

    如果您使用差分探针获取栅极波形、该探针表明噪声是差分噪声、并且可能以某种方式耦合到栅极信号栅极路径中。

    这些波形有趣的一点是、C 和 D 栅极噪声似乎出现在 FET 导通时、而 A 和 B 栅极噪声在 FET A 和 B 导通时不会出现。  我认为 FET C 和 D 的导通与导通 FET C 和 D 相关。 为了验证这种情况、您可以在同一个图上获取 QA、QB、QC 和 QD 栅极波形吗？  我想看看它们是否对齐了。

     

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    searKing chan 说：
    要验证这种情况是否属实、您是否可以在同一图上记录 QA、QB、QC 和 QD 栅极波形？  我想看看他们是否保持一致。

    我已经附上我获得的栅极波形、您可以看一下吗？

    e2e.ti.com/.../Superimposed-full-bridge-waveform.xlsx

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

     

    我想让您重新获取上面的4个栅极波形图。    您将一个图粘贴到另一个图上。  如果噪声同步、则不会显示此情况。

     

    请使用差分探头在相同的示波器图上重新获取 FET QA 至 QD 栅极？

     

    我们这样做是为了查看噪声是否与栅极对齐。  如果这样做、它会将噪声源缩小为一个源。

     

    此致、谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    同时测量的波形添加到 Excel 中。

    e2e.ti.com/.../20250306_5F00_Superimposed-full-bridge-waveform.xlsx

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

     

    感谢您获取这些波形。  A 和 B 上的栅极驱动器噪声跟踪 FET C 和 D 的导通 。这意味着噪声是由于 QDD 转换而产生的。


    我想这个噪声要么存在于 QDD 上、要么来自次级整流器输入。  COUT 您是否可以同时获取 FET QDg、QDD 和次级开关节点的波形？  我想看看实际上哪个节点导致了振铃。  一旦我们弄清这一点、我们就能够缓解它。  

     

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    感谢您的答复。 我有一个波形、您可以检查一下吗？

    e2e.ti.com/.../20250310_5F00_full-bridge-waveform.xlsx

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

     

    我们已收到您的询问、并将按收到的顺序予以答复。

     

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

     

    您能告诉我 Excel 文件中的波形是什么吗？

     

    您应该获取以下波形。  一个图上应该有4个波形。  请参阅以下内容。

    "Cout 您可以同时获取 FET QDg、QDD 和次级开关节点的波形？  

     

    我们将尝试弄清噪声的来源、以便我们能够减轻它。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    ・QD G-S 电压(黄色波形)
    ・QD D-S 电压(绿色波形)
    ・变压器次级绕组两端(浅蓝色)

    这三个波形是同时采集的、并记录在 Excel 文件20250310_Full bridge waveform .xlsx 中。 您是否检查过它们？

    如果波形的采集点看起来不正确、请根据参考电路图等资料评论应测量的部件

    具体而言、"次级开关节点"的含义尚不清楚、因此我的理解可能不正确。 目前、我们正在测量变压器次级绕组上的电压。

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

     

    感谢您提供的信息、我将回顾波形并向您提供我的建议。

     

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    很抱歉、我的通知很短、但我们在这件事上有点匆忙。
    是否有可能在今日(三月十三日)结束前收到答复？
    我们非常感谢您迅速注意这一请求。

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

     

    我查看了波形、看起来噪声从 QDD 开关节点耦合进来。

    这很可能会影响布局、并且在开关节点附近可能有不应出现的布线。  布局审核不是 e2e 上提供的服务。

     

    关于布局、我建议重新调整数据表中的布局指南行。  但是、您可以评估 UCC28950EVM-442 600W 参考设计布局并将其与您的情况进行比较。   我建议您使布局类似这样。

    https://www.ti.com/tool/UCC28950EVM-442

     

    以下链接将带您进入有关布局的应用手册。  这是针对运算放大器编写的、但布局技术也与电源有关。  我相信这些信息可以帮助您解决布局问题。

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/149/Circuit-Board-Layout-Techniques.pdf

     

    最后一种方法是、如果您需要及时解决该问题、请咨询电源设计顾问以审查您的布局。  这可能是解决您问题的快速方法。

     

    此致、