This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280039C:当 SCL 后的数据保持时间低于300ns 时、会有哪些风险?

Guru**** 2465890 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1478847/tms320f280039c-what-risks-here-when-data-hold-time-after-scl-fall-less-than-300ns

器件型号:TMS320F280039C

工具与软件:

尊敬的专家:

我要求为我的客户提供服务。 他们使用 F280039C 开发的 PSU 产品、并发现 SCL 下降后的数据保持时间不应小于300ns。 但实际上、它们在实际产品开发过程中仅延迟了200纳秒、因此200纳秒是否存在风险? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的绍兴市:

    感谢您的耐心。

    让我来 和设计团队谈谈您关注的问题。 我们将在我有更多信息时向您提供最新信息。

    此致、

    哈迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hadi:

    我通过电子邮件发送了此支持需求、请帮助我加快此问题。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的绍兴市:

    如果不满足最小值、则 可将其视为开始或停止。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hadi:

    目前客户该保持时间为200ns (小于300ns)、PMBus 换向是正常的。 他们想在这里评估风险、最短容许时间是多少? 如果这个保持时序为100ns、甚至是这里的低时序、则 PMBus 换向必须异常。 我们是否有这个类似的数据? 谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hadi:

    您能否确认以下 th 数据保持时间为200ns? (标有红线)这里是否存在风险? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hadi:

    这是终端客户侧的测试误差、我们还可以将 FSM 时钟更改为更大的数据保持时间。 谢谢。