This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28377D:我想知道 F2837x 的 ADC 电路中突发模式的优势。

Guru**** 2465890 points
Other Parts Discussed in Thread: C2000WARE

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1490650/tms320f28377d-i-would-like-to-know-the-advantages-of-the-burst-mode-in-the-adc-circuit-of-the-f2837x

器件型号:TMS320F28377D
Thread 中讨论的其他器件:C2000WARE

工具与软件:

您好!

我想了解 F2837x 的 ADC 电路中突发模式的优势。

在突发模式下、可以通过单个触发来处理多个 SOC。 但是、如果将所有单独的 SOC 设置为相同的触发源、它们将在单个触发器内按优先级顺序进行处理、这看起来与突发模式类似。

在 C2000Ware F2837x "adc_ex13_BURST_MODE_OVERSAMPLINE"示例中、一些 SOC 被分配更高的优先级(通过将其从 ADC 的循环优先级轮中排除)、而其余 SOC 使用 突发模式进行处理(适用于单通道过采样)、这可能是突发模式的一个有意义的示例。

但是、如果将所有16个 SOCx 配置寄存器设置为相同的通道和触发源以进行过采样、则使用和不使用突发模式之间没有区别。 我想确认我的理解是否正确。

我很好奇、与使用相同输入通道和触发源设置多个 SOC 以进行过采样相比、在此过程中使用突发模式是否有任何具体优势。

谢谢。此致、
Sang-il

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们已在另一线程中回答了该问题。 简而言之、突发模式允许用户对设置为循环操作(非高优先级)的 SOC 进行单次触发测量、同时更大限度地减少 CPU 参与和延迟。 另外、澄清一下、"ADC 时序图"中关于转换时间的内容保持不变。

    此致、

    Masoud

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我会尝试通过你的答复更清楚地理解它。