This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28P659DH-Q1:MCAN TX 缓冲器问题

Guru**** 2460850 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1500618/tms320f28p659dh-q1-mcan-tx-buffer-questions

器件型号:TMS320F28P659DH-Q1

工具/软件:

尊敬的专家:

美好的一天! 我要找客户。 我的客户在 Errate 手册中找到了此 MCAN 说明。  

她 想知道以下信息:

1."单个 Tx 请求之间的延迟"的最大值和最小值。

 2.如果两个 TXBAR 写入的时间延迟长于此延迟, 能否保证 即使收件人具有相同的 ID ,他们也能按顺序接收消息?

谢谢!

此致

Kita

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kita:

    我正在研究这一点、并将在下周星期二(4/15/25)之前作出答复。

    感谢您的耐心。

    此致、

    Zackary Fleenor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kita、

    我们仍在内部与团队合作、以提供有关此勘误表的更多详细信息。 感谢您的耐心。 我们将尝试在 EOW 之前提供一个答案。

    此致、

    Zackary Fleenor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fleenor:

    感谢您的信息。 客户仍在等待响应、需要您的帮助进行检查。

    此致

    Kita

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kita、

    此勘误表来自原始 MCAN IP、并已整合到我们的 C2000器件中时进行了此勘误表。  要模拟和确定两次传输之间的最小延时时间、需要进行详尽和冗长的分析。  请建议客户使用 FIFO 权变措施。  或者、客户可以通过调整传输间隔时间来进行实验、以确定连续 TX 缓冲区传输的最小值、但这已经是 TX 缓冲区的已知错误、因此可能无法保证可重复性。

    此致、

    Joseph