[参考译文] TMS320F28379D：中断服务例程上下文保存

尊敬的 Kris：

我认为您在这里看到的不同之处在于、在第二种情况下、ISR 指令中使用的寄存器更多、因此更多的寄存器需要先保存其状态、因为它们将被 ISR 执行修改。 编译器足够智能、不能简单地将所有寄存器压入栈、如果 ISR 中未使用某些寄存器、则不需要将其状态压入栈。  

您提到的方法应该可行、但是您能帮助我更好地了解您的用例、以便我提供建议吗？ 您到底为什么要访问栈上的特定值？  

此致、

Delaney

尊敬的 Delaney：

感谢您的答复。 我同意你对正在发生的事情的评估。 问题是它是否前后一致。 如果向 ISR 添加更多代码、是否有更多的寄存器用于进行上下文保存(从而进一步更改堆栈)、或者这是最大值？ 由于闪存写入的复杂性、我怀疑它可能是最大值。

该应用的目标是在触发看门狗 ISR 之前识别应用代码中的程序计数器值、以便能够调试可能发生意外操作的位置。

谢谢、

Kris

尊敬的 Kris：

很抱歉我延迟了回复。 我不认为您显示的第二个用例是最大值、因为这里仍然缺少更多的 CPU 内核寄存器、如果使用它们、这些寄存器可能会压入堆栈中。  另请参阅 此处 讨论该主题的主题。

如果您尝试在 ISR 代码内访问 PC、最好的做法可能是将 ISR 写入汇编语言、以便在进入 ISR 时立即捕获值。 让我在编译器团队中循环、看看他们是否有任何其他建议。

此致、

Delaney

yichun417 说：

由于闪存写入的复杂性、我怀疑它可能是最大值。

这是正确的,但解释是不完整的。  当中断函数包含对另一个函数的调用时、编译器会假设被调用函数更改所有寄存器这一最坏情况。  因此、它会保留堆栈上的所有寄存器。

谢谢。此致、

-乔治

乔治·德拉尼

感谢您的答复。

George、根据您的回复、这是否表明堆栈指针 对于 ISR 的任何进一步添加都应具有可靠的程序计数器偏移？ 本质上、如果从 ISR 调用任何函数、那么堆栈指针将位于相对于 PC 上下文保存的相同位置？

还是更好地将其更新为装配体？

谢谢、

Kris

尊敬的 Kris：

我将请教看门狗专家、了解他们是否有任何建议或示例代码可为您的应用提供。 我会尽量得到乔治的澄清,他的回应,以及为你。

此致、

Delaney

尊敬的 Kris：

很高兴看到你的帖子:-)

我们没有关于这种确切用法的任何示例。  

yichun417 说：

本质上、如果从 ISR 调用任何函数、则堆栈指针将位于与 PC 上下文保存位置相关的同一位置？

将等待乔治回答这个问题。

此致、

Vivek Singh