This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2800135:如何在更小误差的情况下测量逆变器的直流电流?

Guru**** 2331900 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1482611/tms320f2800135-how-to-measure-dc-current-of-the-inverter-with-less-error

器件型号:TMS320F2800135

工具/软件:

您好、

我们正在尝试借助低侧电流分流器来测量逆变器的直流电流。  

观察结果:

直流电流从检测值到钳位表值的误差小于5%。 (运行具有 PF >0.5的 V/f 控制的交流电机)

从检测值到钳位表值的直流电流误差几乎为50%。 (运行具有 V/f 控制且 PF < 0.4的交流电机)

已验证:直流检测中的电机或控制器调节没有问题。 正如所示、在 PF >0.5电机和/或电机条件下检测到正确值时、也可以测量正确的直流电流。

在直流电流检测中、交流电机的 PF 是否有任何影响? 如何 为所有电机实现正确的直流电流检测?

硬件检测中使用了以下 OPAMP 电路。

谢谢、此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    由于此查询的原始所有者不可用、因此对延迟的响应表示歉意。 我现在正在查看您的查询。

    要解决您的第一个问题:

    功率因数对直流电流检测的影响:

    1.高 PF (>0.5):
    -电流和电压更多同相
    -实际功耗更高
    -直流母线电流更稳定
    -更少的纹波含量
    -实现更精确的感应

    2.低 PF (<0.4):
    -电压和电流之间存在较大的相位差
    -更高的无功功率分量
    -在直流母线电流中产生更大的纹波
    -瞬时电流变化很大
    -传统的平均方法失败

    关于你的第二个问题:

    为实现直流电机电流检测器电路的最佳性能、建议遵循以下最佳实践:

    1.采用 PWM 同步采样
    2.实施适当的过滤
    3.同时考虑硬件和软件解决方案(过采样/均值计算,软件/硬件滤波)
    4.用不同的 PF 负载校准系统
    5.监测温度对传感的影响
    6.定期自动校准例程

    硬件建议:
    -使用高带宽电流传感器
    -正确的抗混叠滤波器
    -将传感器放置在靠近直流母线电容器的位置
    -考虑隔离电流传感器

    请在设计过程中考虑这些因素。

    您提供的硬件实现屏幕截图不是很清晰、是否可以提供更高分辨率的原理图版本?

    此致、

    Zackary Fleenor