[参考译文] TMS320F28P650DK：在映像(SHA2 + ECC)上运行基于软件的 ECC 加密时的性能数值。

感谢您发送编修。
我已要求客户查看此问题、以获取任何其他反馈/问题。

现在让它保持打开状态-我们将很快关闭它。

CY、

Chris

你(们)好 我是 的客户

我们使用的是 P650、可运行@Ω 200MHz。

因此、如果我们对完整的1.28MB 闪存进行签名验证、我们会查看的可能是~2.5秒？

另外、我相信我们不会使用 ECC384、而是 ECC256。 我假设 ECC256验证速度会更快吗？

谢谢

是、ECC256版本的时序更快。 速度大约是原来的2.5到4倍。

请注意、在该实现中、签名验证是对固定长度的已签名哈希(SHA256)进行的。 因此、在验证签名时、应用的存储器不是约束。

但是、如果也需要在运行时进行哈希计算、则哈希计算将受到影响、因为这需要更多的周期才能在更大的闪存区域运行哈希。

此致、

Ozino

我对 OP 中要求的整个操作(SHA2哈希+ ECC 验证)的性能数据感兴趣。 您指示给定的数字仅适用于 ECC 验证部分。 我们是否有1MB 内存的 SHA2哈希值的任何性能数字?

我们正在调查 在安全启动场景中对引导执行 ECC 签名验证的可行性。 芯片会启动并验证1MB 的应用程序映像的有效性。 很标准的东西 我认为、如果整个操作(SHA2 + ECC 验证)决定了我们的启动时间、那么了解 ECC 验证操作的性能数值并不是很有用。 ECC 验证数字是可选的；但如果我们说1MB 的 SHA2需要10秒。 这是我们的启动时间增加的10秒,这在当时并不是很有用。

谢谢

是的、这是我要查找的信息。 谢谢！