• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 13 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280039：WDCR 上溢或向 WDCR[WDCHK]写入错误值的行为差异

admin
Guru**** 2392905 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1524281/tms320f280039-behavior-difference-for-wdcr-overflow-or-writing-the-incorrect-value-to-the-wdcr-wdchk

器件型号：TMS320F280039

工具/软件：

您好、专家

客户想要在应用程序代码中复位器件、他们会停止写入 WDKEY、以便 WDCR 溢出、但是只有 2/3 的机会器件发生复位、1/3 的机会器件不复位。

然后、他们尝试将错误的值写入 WDCR[WDCHK]位、这可能会 100%导致器件发生复位。

想知道为什么 WDCR 溢出存在差异或向 WDCR[WDCHK]写入错误的值？ 如何通过 WDCR 溢出使器件 100%复位？  

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tery：  

    很抱歉、回复延迟。  

    在这两种情况下、复位行为应该相同。 客户如何知道 WDCR 溢出未发生时间重置？ 他们是否检查了 WDDIS 位以确保它在未发生复位时不会被禁用？

    此致、

    Vivek Singh