This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28P659DK-Q1:TRM 和 C2000Ware 库之间的 MCAN 寄存器偏移量差异

Guru**** 2425360 points
Other Parts Discussed in Thread: C2000WARE, TMDSCNCD28P65X

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1536808/tms320f28p659dk-q1-discrepancy-in-mcan-register-offsets-between-trm-and-c2000ware-library

器件型号:TMS320F28P659DK-Q1
主题中讨论的其他器件:C2000WARETMDSCNCD28P65X

工具/软件:

尊敬的专家:

我注意到 MCAN 的寄存器地址偏移在 TRM 和 C2000Ware 库 (hw_mcanss.h、我使用的版本 5.04) 之间不一致。 根据我的实验、库中的定义似乎是正确的、而 TRM 中的偏移值似乎是库中定义的偏移值的一半。

我想与 TI 确认这是否是 TRM 中有关偏移值的拼写错误。

谢谢。此致、

抄送

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、CC、

    感谢您提请我们注意这一点。 为了正确地帮助您、我需要以下信息:

    1.您正在使用的特定设备型号
    2. TRM(技术参考手册)文档文献编号和修订版

    查看您的查询后、我注意到一个潜在的差异:看起来 (x16) 和 (x8) 偏移值可能已被转置。 具体来说:
    -头文件显示 8 位访问偏移
    -您提供的屏幕截图显示 16 位访问偏移

    这种不匹配可能导致混淆。 提供器件详细信息和 TRM 参考后、我可以验证正确的偏移值并帮助解决此问题。

    请提供这些详细信息、以便我们为您提供更准确的答复。

    此致、
    Zackary Fleenor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Zackary、

    感谢您的答复。

    我使用的是评估板 TMDSCNCD28P65X (F28P65X controlCARD 评估模块)。 更多详细信息、请参阅 TI 网站:
    https://www.ti.com/tool/TMDSCNCD28P65X

    我要参考的 TRM 是:
    文献编号:SPRUIZ1B、2023 年 7 月–2024 年 8 月修订 、它是可从 TI 网站 (https://www.ti.com/product/TMS320F28P659DK-Q1) 下载的最新版本。

    此致、

    抄送

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、CC、

    感谢您提供此信息。 这看起来确实是 TRM 文档中存在的问题。 我将提交工单以确保此问题在下一个版本中得到解决。 请同时参考头文件数据。

    此致、

    Zackary Fleenor