This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280037-Q1:VDDIO 和 VDDA

Guru**** 2418210 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1538786/tms320f280037-q1-vddio-and-vdda

器件型号:TMS320F280037-Q1

工具/软件:

查看数据表、我的理解是我们可以在不同的电源连接 VDDIO 和 VDDA、但 TI 建议将它们连接在一起、因为将它们连接到不同的电源没有什么大好处。 这是正确的吗? 这只是为了简单和性能(噪声)、对吧? 这不是因为器件可能已损坏。

根据表 6-2、我们可以同时应用 VDDIO 和 VDDA、即首先应用 VDDIO、然后应用 VDDA。 这里是否有任何时序要求? 我的意思是、如果我们为 VDDIO 供电并经过一段相对较长的时间之后我们为 VDDA 供电、是否会出现问题? 我发现的唯一限制很明显、如果我们没有 VDDA、则无法在 UC 中激活模拟模块、但我无法找到 VDDIO 之后的 VDDA 是否有任何时序限制。

基本上、我们希望阐明您的建议、它们是仅基于性能(噪声)、还是由于可能损坏器件而驱动、或者我们需要考虑哪些因素以避免损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    本身没有时序要求、但 VDDIO 和 VDDA 应始终彼此保持 0.7V。  因此、VDDA 可能会滞后于 DS 中提到的 VDDIO、但它需要在该上电时间内保持此电压差值或更小。

    此致、
    Matthew