[参考译文] TMS320F28379D：看门狗管理

您好、

对于 CPU2、您还可以触发 CPU2 看门狗复位、并将 CPU2 内核复位。

但 CPU1 WD RESET 会复位整个器件、包括 CPU2 内核

这些重置是否与模拟模式兼容？

任何 CPU 复位都通过 BootROM 运行、其中相同的逻辑适用于引导模式选择  

CPU2 似乎已暂停并带有断点

在 CPU1 WD 重置触发器之前、CPU2 是否已暂停/停止？ 如果您点击 CPU2 上的 RUN、它会重置什么？  

谢谢

你好。 我很高兴有人帮助我解决这个问题。

首先、感谢您发送给我的关于 CPU2 复位的提取。

在 CPU1 WD 复位触发之前 CPU2 是否已暂停/停止？

否、在复位发生之前 CPU2 未停止。

如果您在 CPU2 上点击“Run"，“，它、它会重置什么？

在复位之前、CPU2 正在管理 CAN 堆栈。 一切都按预期运行。

复位后、尽管我没有 按“Run"按钮“按钮、但 CPU1 仍在运行。 如果按下暂停按钮、我可以看到它正在等待 IPC 确认、可能是 IPC_SYNC 函数所需的确认。

如果让 CPU1 运行 ET、然后在 CPU2 上按 Run、我就可以看到 CAN 堆栈不起作用。 通过按下暂停按钮、我可以看到 CPU2 正在与之前的相同点等待：

我希望你能帮我！

Vincent

您好、

重置后、尽管我没有 按“run"按钮“按钮、但 CPU1 仍在运行。 如果我按下暂停按钮、我可以看到它正在等待 IPC 确认、可能是 IPC_SYNC 函数所需的确认。

是的。 CPU1 执行复位并等待来自 CPU2 的 IPC 同步。

f 我让 CPU1 运行并按 CPU2 上的 Run、我只是看到 CAN 堆栈不起作用。 通过按下暂停按钮、我可以看到 CPU2 在与之前相同的位置等待：

我不太明白上面的内容、“按 CPU2 运行“-因此当 CPU1 WD 重置生效时、CPU2 未运行？

“CPU2 正在运行与之前相同的点“- CPU2 是像在 CPU1 复位生效之前那样运行应用程序代码吗。

您是否可以尝试使用 C2000Ware 中的多核示例并查看是否能够在复位后引导 CPU1/CPU2。 我希望当 CPU1 WD 复位生效时、CPU1 和 CPU2 会进行复位并再次启动。

谢谢。

您好：

首先,对不起,如果我不够清楚。

下面是我的程序的行为。

1) 启动调试会话。

两个 CPU 在 main() 点等待。

2) 我运行 CPU1 程序

在 其 main 函数开始时,有 board_init () 函数,其中看门狗没有启动,并且与 CPU2 同步

3) 运行 CPU2

在 其 main 函数开始时、存在 board_init () 函数、以及与 CPU1 的同步

3) 程序正在运行 。  

就在 while (1) 之前、我启用看门狗。  

这不会导致 CPU1 的复位、而是中断。 我在 ISR 中要求进行复位：

4) 由于附加条件的 while 循环、使看门狗溢出 ：

CPU1 似乎已自动启动。 这会让我失望,因为我预期 CPU1 将在 main() 点停止

5) 已支持 CPU2 。

正如我所说的“按 CPU2 上的运行“、我指的是我点击了“Resume"按钮“按钮：

然后、CPU 似乎正在运行、但我的应用程序根本无法运行

按下 Suspend（暂停）按钮、程序将处于与之前相同的位置

您好、

由于我预计 CPU1 将在 main() 点停止

而使我吃惊

当 CPU 复位时、如果 BootROM 配置为引导至闪存、它会开始执行闪存、除非在 main 处有断点、否则不会在 main 处停止。 main 处的断点通知调试器停止、否则它会继续执行

[引述 userid=“573787" url="“ url="~“~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1528546/tms320f28379d-watchdog-management/5888546 #5888546“]

已支持 CPU2 。

正如我所说的“按 CPU2 上的运行“、我指的是我点击了“Resume"按钮“按钮：

[/报价]

CPU2 是否配置为从闪存引导？

您能否查看 c2000ware 多核示例以了解 CPU2 引导模式是如何配置的？

如果 CPU 似乎在运行、但我的应用程序根本无法运行

您能否查看 CPU2 所在的位置？ 我看到了 SysCtl_delay 函数、但您能否在您的代码中找到该函数的调用位置、以及它为何到达该位置？

您是否可以在 CPU2 main 处放置断点并查看复位后是否到达 main()。

谢谢

你好 Prarthan、

很抱歉耽误你的时间。 我根据 TI 工程花时间创建了一个示例。 这些示例必须在 Launchpad 上运行。 你能看看它吗?  

如果要测试工程、只需在运行时设置变量 uint16_Freeze：

我通过放置断点来检查 CPU 是否到达主函数：不、它不会到达主函数

e2e.ti.com/.../2025_5F00_07_5F00_04_5F00_TISupport.zip

嗨、

我能够尝试之前发送的代码、可以看到上面显示的行为、但此时未设置 EMU 引导模式。

连接到调试器时、您需要从 CCS 将仿真引导模式设置为器件闪存、如下所示

执行上述操作后、您会看到 CPU2 引导至闪存、如下所示

谢谢

你好 Prarthan、

首先、感谢您抽出时间来运行我发送给您的项目。

您的答案解决了我的问题。 但在我关闭这个主题之前、我想问您...我使用 C2000 器件已经 2 年了。 我从未轻触过该脚本菜单。 为什么我没有任何问题因此?

您能告诉我有关 EMU 引导的更多信息吗？ 你有这方面的任何文件吗?

非常感谢。

Vince

您好、当然、

 此脚本是否使值 EMU_BMODE = 0x0A 或 0x0B？ 所以微控制器知道在哪里跳?

我说你解决了我的问题、说得太快了。 对于 FLSH 配置似乎没问题、但对于 RAM 配置则不行：

-我打开一个调试会话

-我为每个项目选择正确的 EMU 模式:

-我启动了两个项目

-我强迫程序的冻结

=>似乎向 CPU2 发出了复位命令、但 CPU1 已暂停：

你能解释一下为什么吗?

谢谢