[参考译文] TMS320F28P650DK：项目设计评审

对于此类器件、我们当前没有“增强型产品或 EP “变体。  我们拥有的最接近的器件是 TMS320F28377D-F28P65x EP、但它可能不具有您已经了解的 F28P65x 器件的多种特性。

在适用性方面、我需要了解 MCU 的特殊军事要求。  根据 ASIL/SIL 安全证书、我认为该器件在军事应用中应该非常稳健、但这可能并不是您最关心的问题。

如果存在单源制造厂等情况、或能够从同一批次订购所有器件等、则此器件将不满足该要求。  我们还看到军事/航空电子设备需要金键合线、但此器件也没有这种引线（（EP 器件具有此引线）。

因此、一般而言、军事客户会希望使用 EP 器件、因为除了金键合线外、该器件通常还满足军事应用的供货连续性要求。  如果这些方面不是必需的、那么它实际上取决于最终应用、以及此器件的 ASIL-SIL 方面是否需要满足系统安全要求。

此致、

Matthew

由于这是一个原型开发、我们不是设计硬件并使用军用级元件测试产品、但应用必须符合我们的条件（例如供电电流，供电电压，温度，电流检测等）。 我们能否获得设计验证支持并讨论基于 TI 元件的进一步更新？ 如有任何详细信息或程序需要遵循,请给我邮件。 这样我就可以遵循这些步骤、帮助我们进一步发展。  

我们选择了微控制器 TMS320F28P650DK （具体来说是器件型号 F28P650DK7PTP ) 用于电机控制开发、并已根据我们的应用要求开发了固件。

1. 开发套件兼容性：
   我们可以使用 LAUNCHXL-F28P65X 用于固件开发和测试的开发套件？
   或者是否有专门为设计的专用开发套件 F28P650DK7PTP 微控制器？ 或者、该套件是否旨在支持 TMS320F28P65x 系列的所有产品？

2. 其他支持板：
   超越我们的定制 驱动器板 和 控制板 对于初始开发或基准测试、是否推荐或需要任何其他评估板或支持板？

3. 工作台级软件验证设置：
   对于工作台级软件验证、使用 BOOSTXL-DRV8323RS （电机驱动器板）以及 LAUNCHXL-F28P65X （控制板）是否足以进行基本的电机控制测试？

谢谢、

文卡泰什

正确、LAUNCHXL-F28P65X 旨在为 P65x 系列的所有产品提供支持。  我们的策略是生产具有可用于模拟其他器件的超集器件型号的 EVM 套件。

我要添加的内容是、通过使用 MCUCNF 寄存器 https://www.ti.com/document-viewer/lit/html/SPRUIZ1B#GUID-0A8D381F-106E-46F5-820C-670FD305D89F/TITLE-SPRUIN7SPRUI339519 、可以使超集  TMS320F28P650DK9 看起来与类似  F28P650DK7 因此、您可以确保代码在最终器件型号上正常运行

LaunchPad 仅支持该器件上引脚的子集。  我会检查引脚排列、以确保您可以访问所有对最终应用重要的信号。  或者、我们还提供了 controlCARD 平台 https://www.ti.com/tool/TMDSCNCD28P65X 、该平台可在器件上提供大多数/所有信号。  如果您需要的不仅仅是 LaunchPad 提供的需求、或者希望使您的开发适应未来需求、controlCARD 将是您的理想选择、至少对于硬件开发来说是如此。  一种可能的策略是、由于 controlCARD 的成本略高于 LP、因此将有 1 个 controlCARD 用于硬件方面、并有一些 LP 用于软件开发。

我想问这里的其他一些团队成员、BOOSTXL-DRV8323RS 是我们原始的电机助力器包之一、我想确保它能够与 F28P65x 良好配合使用。

此致、

Matthew