[参考译文] TMS320F28388D：标题：DEVICE_DELAY_US () 产生的延迟比 TMS320F28388D 上的预期更长

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1544146/tms320f28388d-title-device_delay_us-produces-longer-delay-than-expected-on-tms320f28388d

工具/软件：

标题 ：DEVICE_DELAY_US()产生的延迟比 TMS320F28388D 上预期的延迟更长

说明 ：

我正在处理的 TMS320F28388D 从 2838x 系列开始。 我观察到了DEVICE_DELAY_US()宏的作用 不会产生准确的延迟 。

配置：

• 频率 ：TMS320F28388D

• 磁芯 ：CPU1（CPU2 已禁用）

• 外部振荡器 (XTAL) ：25MHz  

  #define DEVICE_OSCSRC_FREQ 25000000U
  

• 系统时钟 ：200MHz  

  #define DEVICE_SYSCLK_FREQ 200000000U
  

问题：

使用DEVICE_DELAY_US(x)宏时：

#define DEVICE_DELAY_US(x) SysCtl_delay(((((long double)(x)) / (1000000.0L / \
                              (long double)DEVICE_SYSCLK_FREQ)) - 9.0L) / 5.0L)

我观察到以下不正确的延迟：

• DEVICE_DELAY_US(100)可~Δ Q 174µs  

• DEVICE_DELAY_US(1000000)（1 秒）可~μ s 1.57 秒

这里显示延迟为 高估了~57% 。

问题：

1. 对于上述设置、此宏定义是否不正确？

2. 如何正确计算 200MHzSysCtl_delay() SYSCLK 下的延迟计数？

3. 这可能是由内部错误的假设引起的SysCtl_delay()（例如，每个循环有多少个周期）？

   提前感谢您的支持。