请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TMS320F280049C工具/软件：
您好 Champ、
我要找我的客户。
它们以前在 F280049C 上使用 COFF 输出格式、并且正在迁移至 EABI 输出格式。
使用相同的代码段、将 COFF 更 改为 EABI 时、同一 ISR 的执行时间、EABI 比 COFF 花费的时间长 4 倍。 编译器选项 级别设置为“关“、因为使用 COFF 的旧映像是固定的、无法更改。
阅读下面 html 中的迁移指南、我们会想到的可能影响只是双精度数据类型长度的变化（32 位-> 64 位）、可能会影响代码执行时间。
https://software-dl.ti.com/ccs/esd/documents/C2000_c28x_migration_from_coff_to_eabi.html
除此之外、还需要注意哪些其他方面、或者使用 EABI 格式时、其他方面可能会导致执行时间延长？ 预期是否会明确列出所有影响因素？
谢谢。此致、
Johnny
