This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280039C:使用 C2000 IDEA 将 BiSS-C 接口从 f28p65 迁移到 f280039c

Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: LAUNCHXL-F280039C, BOOSTXL-POSMGR

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1559939/tms320f280039c-biss-c-interface-migration-from-f28p65-to-f280039c-with-c2000-idea

器件型号:TMS320F280039C
主题中讨论的其他器件:LAUNCHXL-F280039CBOOSTXL-POSMGR

工具/软件:

尊敬的专家:

我将从 F28P65 迁移到 F280039、

我使用 C2000 的想法是在整个库工程中运行迁移检查、只会发现有一个问题:F280039C 缺失:

  • CLB 输出锁存功能
  • SPID

有什么建议如何解决这些问题? (如果从 SPID 更改为 SPIA、需要进行什么更改?C2000 IDEA 是否有助于进行更改?)

此致、

挂起

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hang、

    您能否提供屏幕截图、说明您所看到的内容以及您可能希望在这两项检查中看到的缺失内容? 所执行的迁移检查通常是在外设功能级别进行的、不一定是更改外设实例、因为这是特定于应用的。  

    此致、

    Aishwarya

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hang、

    您是否使用 LAUNCHXL-F280039C + BOOSTXL-POSMGR 评估 BiSS-C? 由于 BoosterPack 设计为可安装在 LaunchPad 的站点 2(底部 40 引脚接头)上、因此您需要使用 SPIB。 请在此处参阅该 LaunchPad 的引脚排列: https://www.ti.com/lit/ml/spruj30/spruj30.pdf

    F28P65x 和 F280039C 具有相同的 CLB 模块外设、因此无需对 CLB 逻辑进行任何调整

    此致、

    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aishwarya:

    进行的迁移检查通常发生在外设功能级别、不一定用于更改外设实例、因为这非常特定于应用。

    TRU. 在这种情况下、从应用级别来看、缺少 CLB 输出锁存功能是否会影响 BiSS-C 接口迁移到 F280039?

    此致、

    挂起

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    挂起、

    正如 Peter 提到的、这两个器件上的 CLB 是相同的、因此不应对 CLB 逻辑进行任何调整。

    此致、

    Aishwarya

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aishwarya:

    此锁存功能似乎适用于 CLB 输出 X-Bar、而不是在 CLB 逻辑中

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    挂起、

    虽然功能内容略有变化、但行为和输入命名没有变化、因此 这里是一个用户如何捕获此问题的问题?  对于 XBAR_Output1、不会发生任何更改、但对于其他更改、我将 了解 IDEA 工具是否可以覆盖这一点、或者是否存在 driverlib 更改。

    此致、

    Aishwarya

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    实际上 、我的目标是定制电路板而不是 TI EVM、尽管如此、他们也使用 SPIB。

    我想为 记录添加一个项目。 更改 SPI 实例时、应根据更改 CLB 实例、否则输出覆盖功能不起作用。 对于 SPIB、我需要切换到 CLB2。 我正在将实例从原始 CLB3&4 更改为 CLB1&2。

    此致、

    挂起  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Hang、

    请注意、Aishwarya 目前不在办公室。 请预计回复将延迟到本周晚些时候。  如果 Peter Luong1 现在能够提供意见、我将让他回答。

    此致、

    Allison

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    挂起、

    理解这一点、我将与内部团队进一步讨论、以了解我们如何更新工具。

    此致、

    Aishwarya