This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280039:安全启动花费的时间过长

Guru**** 2616675 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1578920/tms320f280039-security-boot-cost-too-much-time

器件型号: TMS320F280039

尊敬的专家:

我的 KMM Oswell 报告说、F280039 上的安全启动需要花费太多的时间。 他们想知道芯片何时执行安全启动代码、是否使用 10MHz(不带任何倍频器)作为其时钟源? 是否有办法提高芯片执行安全启动代码的速度? 对于 28P55? 它是否使用 10MHz(不带任何倍频器)作为其时钟源、如 280039?

谢谢、

Leo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否有任何更新?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Leo、

    我将重新将此主题分配给 Boot-ROM 专家、为延迟的响应深表歉意。

    谢谢您、

    Luke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Leo、

    您是指数据表中的 1.2ms 引导时间吗?  此启动时间以 120MHz 的全 SYSCLK 速度运行。  它源自 10MHz INTOSC、并通过倍频器和分频器启用 PLL、以达到全 SYSCLK 速度。

    此致、

    Joseph

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joseph:

    客户反馈、如果启用安全启动、启动时间将增加 100ms。

    谢谢、

    Leo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Leo、

    是的、这是预期的安全启动时间、不能缩短这一时间、并且它已经以 120MHz 的最大 SYSCLK 速度执行。

    此致、

    Joseph