This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049C:针对高速调制指数的直流/交流电压 PR 控制

Guru**** 2837210 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1590372/tms320f280049c-dc-to-ac-voltage-pr-control-for-high-modulation-index

器件型号: TMS320F280049C

  1. 根据 TI 参考 tiduay6 任务为 VSI 设计和实现电压控制环路。 开环已经完全实现、并且也实现了电流控制、但我们发现电压和电流是同相的、但没有获得正弦输出。
  2. 但是、我根据参考设计转向 VCL;使用 0.02 的初始调制指数时、我得到了电感电流、输出电压和带电阻负载的输出电流的纯正弦波形。 SDS00186.png
  3. 问题: 每当我增加调制指数时、波形会缩小到方波、尽管仍然是 50Hz、并且我注意到电压误差也随着调制指数的增加而变大。 SDS00185.png 注意: 我使用 TI 调节来读取 ADC 读数、不同之处在于与 TI 动态去除相反、我删除了 0.5 作为电感调节的偏移量
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、INI-Oluwa

    您使用的是 TI 板还是由您设计的板? 此外、您是否对 TI 提供的软件进行了任何更改?
    您能告诉哪一个版本能很好地运行吗?您面临的版本号是多少?
    您能否清楚地解释下述句子?

    “对于我的 ADC 读数、不同之处在于我从电感器调节中删除了 0.5、而不是由 TI 动态去除“

    谢谢你  

    Amir Hussain

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amir 先生:
    1.我使用的电路板是根据参考设计的,包括 ADC 测量。
    2.对于软件、我使用了 TI 参考中提供的值、该值非常适合构建 3(电压和电流控制)、调制指数为 0.02、如以上快照所示、但尝试增加调制指数时、我在上一篇文章中看到了该方波形。
    3.不过,我注意到调制指数的增加,总线电压也需要按比例增加,以便为系统提供更大的功率。 这样做可以更好、更接近结果、但输出波形不是下图所示的纯正弦波。  

    注意:下图是 0.17 调制指数、120 总线电压、输出为 57V RMS。

    4. “对于我的 ADC 读数、不同之处在于我从电感器调节中删除了 0.5 作为相对于 TI 动态去除的偏移量“

    复制了引用的文本以进行扩展;在 tiduaye 中、在馈送到 C2000 之前提供给它的电感器失调电压被动态移除、但我继续直接删除失调电压、就像电压的做法一样、电压为 1.65V、但当更改为 PU 值时为 0.5

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、 INI-Oluwa

    更改硬件时、很难确定问题的确切位置。 您能否订购 TIEVM HVDC 交流参考板供 TI 使用并验证所有实验? 您可以使用以下链接订购电路板:

    www.ti.com/.../TIEVM-HV-1PH-DCAC

    谢谢你  

    Amir Hussain