This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMDSDOCK28379D:需要阐明 TMDSDOCK28379D 的 HSEC 连接器引脚映射

Guru**** 2811915 points

Other Parts Discussed in Thread: TMDSCNCD28379D, TMDSDOCK28379D

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1601388/tmdsdock28379d-clarification-required-on-hsec-connector-pin-mapping-for-tmdsdock28379d

器件型号: TMDSDOCK28379D
主题中讨论的其他器件: TMDSCNCD28379D

我们目前正在为 controlCARD TMDSCNCD28379D 开发定制基板。

在 TMDSDOCK28379D 集线站中、以下 HSEC 连接器用于与 controlCard 连接:

  • HSEC8-160-01-120 L-DV-A-BL 引脚连接

  • HSEC8-130-01-60 L-DV-A 引脚连接

在审查 HSEC8-160-01-HSEC8 L-DV-A-BL 连接器的尺寸后、我们观察到这些引脚在物理上分为两部分:

  • 引脚 1 至 64 作为一个部分

  • 引脚 65 至 120 作为另一器件

但是、与 controlCARD 配合使用时、只能进行以下连接:controlCARD 的引脚 1 与 L-DV-A-BL 扩展坞中 HSEC8-160-01-HSEC180 连接器的引脚 120 配对。 原理图或文档中未明确提及或说明这种反向引脚对齐方式。

请您就以下几点作出澄清:

  1. 该反向引脚映射 (controlCard 引脚 1Left right arrowHSEC 引脚 120) 是否被设计有意进行?

  2. 是否有任何官方文档或应用手册详细介绍了此引脚编号和插接方向?

  3. 在使用这些 HSEC 连接器设计定制基板时、我们是否应该遵循任何具体指南?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    由于专家不在办公室、请预计响应会延迟。

    此致、
    Shaunak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shaunak:

    您能快速吗? 这是紧急情况。  

    谢谢
    Praseeja

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Praseeja、

    您能否向我发送您用作参考的电路板、扩展坞和原理图的图片? 控制卡左下角的 J1 标签是指引脚 1、扩展坞的左侧标记为引脚 1 和引脚 119、右侧标记为引脚 2 和 120。 因此、引脚排列应匹配。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stevan:

    控制卡原理图中有三个分区:第一个分区中的引脚 1 至 56、第二个分区中的引脚 57 至 120、第三个分区中的引脚 121 至 180。 集线站原理图中遵循了相同的分区。

    但是、在扩展坞的 BOM 中、对于指定的 HSEC 连接器、引脚 1 至 64 显示为第一个分区、引脚 65 至 120 显示为第二个分区。 引脚 121 至 180 分配给另一个 HSEC 连接器、这是可以接受的。

    HSEC8-160-01-HSEC8 L-DV-A-BL 连接器的尺寸和引脚规格与原理图不相符。 为了便于参考、我附上了图片。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Praseeja、

    您能进一步帮助我说明为什么  HSEC8-160-01-HSEC8 L-DV-A-BL 连接器的尺寸和引脚规格与原理图不相符吗? 接头的图片与坞站上的图片相似、您说针脚分区正确。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stevan:

    问题是原理图与封装尺寸和引脚规格不匹配。 在封装结构和符号中、引脚 1 至 64 属于第一个分区、引脚 65 至 120 属于第二个分区。

    当此连接器与控制卡配对时、连接器的第二个分区与控制卡的第一个分区配对、而连接器的第一个分区与控制卡的第二个分区配对。 但是、原理图中未突出显示这一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Praseeja,

    这取决于您从哪一侧查看封装尺寸或 Samtec 提供的图像。 我同意它可以更清楚,但确保“较短“分区是第一个分区,“较长“是第二个分区。