[参考译文] SM320F2808-DSP：在 95C 存储测试中、EP 已损坏

Madhu,

对于 F2808、我们唯一的限制是在器件上电之前、不会对任何引脚施加大于二极管压降 (0.7V) 的电压、并且同样地保持在器件相对于 VDDIO/VDDIO VDD 电压的建议工作条件内。

您提到的第 3 部分是什么？这 3 个器件的电源时序是否可能会在 F2808 器件上导致一些违规？  我无法解释这种情况下所有 3 个器件都将如何损坏。  您能否介绍这 3 款器件的电源域及其关系等？

此致、

Matthew

您好 Matthew、

非常感谢您的答复。  

DSP 从两个  ADC128S102 获取输入。 它们共用一根公共数字总线。 但芯片选择不同。 我们注意到、只有 DSP 的模拟电源轨存在该问题。

两个部件损坏。 一个 ADC 和 DSP。 如果电压应用或电源时序是一个问题、为什么器件仅在高温下才会损坏？  

关于电源域、 TPS70351 将为 DSP 生成电源。 该器件生成的 3.3V 电压进一步用于为 ADC 生成 3.3V 模拟电压。 因此、ADC 从 TPS7031 获得数字 3.3V 电压和模拟 3.3V 电压。 但模拟 3.3 中会有轻微延迟。 请查看下面的波形：

通道 1 为数字电源、通道 2 为 ADC 的模拟电源。 数学通道显示两者之间的延迟为 237nS。

您是否有限制、即在任何其他模拟 IC 供电之前、也不会对任何引脚施加大于二极管压降 (0.7V) 的电压？

Madhu,

由于两款器件均来自相同的 TPS、因此我认为可能没有违反上述限制的情况。  

正如您所说的、这只是在温度存储后才会失败、我想它不会在室温或较低的存储温度下失败？

当您说 DSP 的模拟电压轨损坏、您看到的电流是否高于正常电流、或者模拟（引脚/引脚）是否不再起作用？

鉴于我们同时处于器件的工作范围和贮存温度、我预计这里不会将温度作为一个因素

DSP 的模拟电源引脚对地短路。 我们通过删除设备确认。

是否有任何特定的 PCB 指南可以满足此封装的高温贮存要求？

Madhu,

如果看到 DSP 的模拟引脚接地短路、这通常是由其中一个模拟输入引脚上的过压事件导致的。  每个引脚（数字和模拟）上都有 ESD 保护二极管、它们将开始导通~0.3V 并在比 VDDA 电源电压高 0.7V 时完全导通。  ~有足够的电流驱动（我认为 Δ I 2mA）、它会吹扫 ESD 电路、然后我们就会看到从电源到接地的短路。

从示波器屏幕截图中可以看出、即使存在一定的延迟、我认为器件之间的延迟也在数百 mV 以内、因此同样地、我无法看到外部 ADC 如何在上电时施加超出规格的电压。

无论如何、在温度循环/通电之间是否处理电路板、可能发生了 ESD 事件？  热是如何产生的、这是通过强制空气热流还是烘烤等产生的？

此致、

Matthew

Matthew、

非常感谢。 我认为这是一个二极管导通问题。 如果我们在每条线路上增加电阻、会有帮助吗？

Madhu,

是的、如果您可以将过压/欠压期间注入器件的电流限制在我之前提到的水平、则不会因 ESD 导通而损坏器件。

此致、

Matthew

Madhu,

虽然器件可能仍在正常工作、但很可能发生了损坏、导致器件寿命缩短、并最终发生故障。  20mA 是我们提供的值、用于确保内部金属系统在器件生命周期内的完整性。  施加此过压的时间越长、器件最终发生故障的速度就越快。

此致、
Mathhew