This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2800156-Q1:F2800157 与 F2800156

Guru**** 2779745 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1619630/tms320f2800156-q1-f2800157-vs-f2800156

器件型号: TMS320F2800156-Q1

您好、

我正在尝试确定 F2800157 和 F2800156 之间是否存在除最大速度和价格之外的任何差异。  对于我的应用、我使用的是 20MHz 晶体、SYSCLK 在 50MHz 上运行。   

我到目前为止在 F2800157 LaunchPad 上安装了一个 F2800156、似乎可以顺利运行'157 代码。  甚至似乎我不必重新编译从'157 到'156 的代码。  只要我不在 100MHz 上运行时钟以使用'156、我就可以正常工作。

在这些设置下、我看不到任何不能使用这两种设备的原因。  您同意吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John:

    一个区别是性能(频率)。 但是、还有其他微小差异。 器件型号之间的所有差异(例如 F2800156 与 F2800157)在数据表的器件比较表中进行了详细说明:

    例如、请参阅 CMPSS、HRPWM 实例差异

    此致、

    Allison

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Allison、因为我确实需要查看我的申请的所有表格、然后锁定'156、以'157 作为替代。  我不使用 157 中的任何项目、 ADC 转换时间不是问题。  再次感谢。