[参考译文] F29H85X-HS-EVM：在将 HS-KP 转换为 HS-SE 时 SOM：Seccfg.bin。

您好、Shashank、

我们希望申请此文件中使用的 SECCFG 详细设置、以便我们能够了解强加的限制并相应地调整我们的应用。  [/报价]

对于我们 SDK 中提供的默认 SECCFG 映像、该映像会将 SSU 更改为 SSUMODE1 和 SECCFG、使其更改为器件在从 TI 出厂时所处的相同状态。 因为它处于 SSUMODE1 模式、所以没有对您的应用程序施加任何限制（在此模式下，没有 APR，链接，堆栈等生效）。

此致、

Marlyn

尊敬的 Marlyn：

此致、

Shashank

您好、Shashank、

我们能够在 TIFS SDK 中调试示例、但我们无法调试来自 F29 SDK 的示例。

您能否澄清一下这句话的含义？ 您无法以何种方式调试来自 F29 SDK 的示例？

您能帮我说明如何将 CPU2 应用程序集成到 HS-SE 器件的 CPU1 应用程序中吗？

您认为“CPU2 应用程序进入 CPU1 应用程序“是什么意思？ 您是指一个同时具有 CPU1 和 CPU2 应用程序的组合.out 文件吗？ F29 SDK 中的多核示例展示了如何实现这一点。

此致、

Marlyn

尊敬的 Marlyn：

我使用了 TIFS SDK 中提供的 CSD 示例、并在通过基于 UART RAM 的 SBL 加载代码后成功调试代码。 加载符号后、我可以观察到 CPU 的执行位置。 但是、根据 F29 SDK 的示例、即使在加载符号后、我也无法确定 CPU 的执行情况、对此行为提供任何指导我将不胜感激。

在 HS-SE 器件的多核环境中、组合这些.bin文件后、所提供示例中的编译后处理步骤似乎无法正确生成证书。 而是包括一个虚拟证书、CPU2.bin并CPU3.bin将CPU1.out其添加到中。 根据我的理解、为了在 HS-SE 设备上进行正确的证书验证CPU2.bin、应首先添加、然后为生成证书CPU1。 我能够使用此方法成功地加载和运行示例、希望确认此过程是否正确或是否有推荐的替代方法。

此致、

Shashank    

您好、Shashank、

即使在加载符号后、我也无法确定 CPU 的执行情况、

感谢您提供更多信息。 您能否说明一下无法确定 CPU 执行情况这一含义？ 你看到了什么？ 您能否提供此器件的屏幕截图或更多说明？

在 HS-SE 器件的多核环境中、在组合.bin文件后、提供的示例中的编译后处理步骤似乎无法正确生成证书。 [/报价]

您参考的是 SDK 中的哪些示例？  

而是包含一个虚拟证书

SDK 中的所有工程都应该附带虚拟证书。 若要更改此项并使用用您的密钥和应用程序代码签名的证书、您需要更改工程属性中的“dummy_cert"变量“变量：

CPU2.bin应首先添加

、然后为生成证书CPU1。

您是指为 CPU3 生成证书吗？

此致、

Marlyn

[/quote]

您好、Shashank、

对不起,迟来的回应,这个线程被重新分配给我,我参与了一些紧急工作.
问题现在是否已解决、或者您仍然面临一些问题？

谢谢。此致、
Aditya Singal

尊敬的 Aditya：

我已成功将多核工程与基于闪存的 UART SBL 集成。 但是、在映像加载期间、SBL 在执行证书验证时会卡住、等待 HSM SIPC 中的信标释放。 您能否建议如何解决此问题？

此致、

Shashank

您好、Shashank、

让我看看这个、然后回到您那里。

谢谢。此致、
Aditya Singal