This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] F29H850TU:VSSOSC — 数据表与技术参考手册之间的矛盾之处。

Guru**** 2864100 points

Other Parts Discussed in Thread: F29H850TU

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1638962/f29h850tu-vssosc---contradictions-between-datasheet-and-technical-reference-manual

器件型号: F29H850TU

您好!

关于将晶体振荡器连接到 F29H850TU、以及如何连接 VSSOSC:

数据表 (SPRSP93C 修订版 c) 国家:

第 68 页末、见表 5-1。 引脚属性。

image.png

提到应始终将 VSSOSC 连接到“电路板接地“。 我假设这意味着 VSS。

在第 6.16.3.3 节中、图 6-11 显示了连接到晶体、谐振器和单端振荡器 GND (VSS) 的 VSSOSC。

image.png

 

显示了将 VSSOSC 再次连接到 GND 的图 6-12:

image.png

技术参考手册 (TRM)(SPRUJ79A Rev. A) 指出:

在第 208 页的第 2.6.1.3 节中:

image.png

与 VSSOSC 之间似乎没有 GND 连接。

此外、在该论坛上查看许多与旧 C2000 器件相关的帖子、其中 VSSOSC 必须与 VSS 隔离(在晶体连接的上下文中)。

问题是:

我已经试过两次了。 VSSOSC 悬空时会出现晶体启动问题、但 VSSOSC 连接到 GND 时不会出现晶体启动问题。
哪一个是正确的? 我应该遵循数据表或 TRM 中的指导吗? VSSOSC 是应该连接到 GND 还是“悬空基准“? F29H85x 系列是否新增?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jerome、

    我们即将发布的 TRM 的修订版 B 将具有数据表中显示的固定图。  VSSOSC 需要连接到 GND。  VSSOSC 是振荡器电路的接地连接、因此它应始终连接到 GND。

    此致、

    Joseph

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!