• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 2 订户
  • 视图 1 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] F29H850TU：表 5-3 中 EMIF1 引脚映射问题

admin
Guru**** 2885260 points

Other Parts Discussed in Thread: F29H850TU

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1641539/f29h850tu-question-on-emif1-pin-mapping-in-table-5-3

器件型号： F29H850TU

尊敬的 TI 团队：
 
在 F29H850TU 数据表（第 83 页）的表 5-3 中、对于 176 引脚 PTS 封装、EMIF1_D2 和 EMIF1_D27 似乎映射到同一引脚。 144 引脚 RFS 封装似乎也是如此。 您能告诉我们这是否符合预期、或者数据表中是否有拼写错误吗？  image.png
  • 0
    TI__Guru**** 2885260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    我们的数据表直接按照器件规格自动显示、这不是拼写错误、不过我将仔细查看其他文档进行确认。 可能这是 较小器件封装的引脚多路复用的限制

    此致、

    彼得

  • 0
    TI__Guru**** 2885260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter：

     

    感谢您对此进行研究。

     

    我只想确保我正确理解这一含义：如果 EMIF1_D2 和 EMIF1_D27 确实被分配到 176 引脚 PTS 封装上的同一物理引脚（同样在 144 引脚 RFS 封装上）、那么这两个信号将不会在该封装上同时可用。

     

    如果是这种情况、似乎表明 EMIF1 在较小的封装上没有完全绑定、因此这些型号上可能没有完整的 32 位 EMIF 总线。

     

    您能否确认这是否是故意的软件包限制、如果是、请确认：
    - EMIF1 是否仅在这些封装上部分受支持,
    -支持的最大总线宽度是多少,

     

    我提出的原因是数据表目前似乎在这些封装上暴露了 EMIF1、而重复的引脚分配似乎表明了完全使用 x32 时的封装级限制。

     

    此致、
    Ben
  • 0
    TI__Guru**** 2885260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    我已经查看了我们的其他文档和规格、数据表中详细说明的引脚映射是准确的。 为了说明一点背景信息、EMIF 映射取自我们的 F28P65x 系列器件、该系列器件不存在问题、因为 176 引脚封装上提供了 GPIO82。 但是、在 F29H85x 上、GPIO82 仅存在于 256 BGA 上、因此在尝试同时利用 D2 和 D27 时会出现这个引脚多路复用问题。

    我会向我们的设计团队确认此封装的最大预期总线宽度、但根据我自己的判断、我发现 D16 和 D22 也存在限制（由于其他 EMIF 引脚多路复用）。 这些封装上的最大总线宽度仅为 16 位（至少在我使用 176 引脚封装时是这样）。 16 位和 32 位。 我记得对于采用较小引脚封装的 F2837x 也有类似的限制  

    此致、

    彼得

  • 0
    TI__Guru**** 2885260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Ben、我仍在等待设计团队的回复

  • 0
    TI__Guru**** 2885260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Peter、感谢您的更新。 不用担心、我将等待他们的答复。