[参考译文] TMS320F28386D：使用 CLB 对 PWM 信号进行异或运算：死区问题

您好 Hoang、  

只需澄清一下、您遇到的问题是 EPWMxB 信号未在 CLB LUT 中正确异或运算 EPWMxB 信号没有正确的死区时间吗？  

此致、
Aj Favela.  

我是指 输出正确异或运算的 EPWMxB 信号没有符合我预期的正确死区时间量。  
我想知道是否有另一种方法可以生成 EPWM B、同时仍可确保正确死区。

您好 Hoang、

您能给我展示 EPWMxA 和 EPWMxB 的波形以进行比较吗？死区时序有何差异？

您能否确认 CLB 内 EPWMxB 和 EPWMxA 的配置相同、是否在对它们进行异或运算后将这些信号反馈回 ePWM 死区子模块？

此致、
Aj Favela.  

您好 AJ Favela,

如何将 epwmxA 信号反馈回 ePWM 死区子模块？

如我所见、通过替换 epwmxA 的输出、CLB 的输出导出到 GPIO 中、如示例 12 所示。 对于 CLB 的输出、我有什么误解吗？

谢谢。

您好 Hoang、

抱歉、我问您 在使用 CLB 进行异或运算后、是否尝试将信号反馈回死区子模块。 我看到情况并非如此。  

您对示例 12 的理解是正确的、得到的和/或运算的 EPWM 信号取代了 EPWMxA 的输出、然后将其导出到其 GPIO。   

这通过在覆盖输出选项中选择正确的输出来实现。 为了对 EPWMxA 执行此操作、示例使用 Output0、即 OUTLUT0。 但对于 EPWMxB、您需要使用输出 2、即 OUTLUT2、如下表所示。 能否确认您使用的是要覆盖的正确输出？  

                    

尊敬的 AJ Favela：

我知道如何使用 OUTLUT2 导出 epwmB。 但是、会导致 I XOR 3 EPWM、 epwmB 和 A 的输出不满足死区要求。

那么、我想问一种 处理这个问题的方法、或者推荐一种保持正确死区行为的替代方法。