请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：TMS320F280025C 亲爱的香榭丽舍，
我是向客户提出这一要求的。
他们已经在 TI F280025CC 上验证了自己的代码，并且代码运行良好。
他们制作了一个板，其中使用了带有修订版0的64引脚 F280025CPMS 样本。
请注意，他们去年 年初获得了这些64引脚 F280025CPMS 样本和修订版0样本，但他们直到现在都没有进行测试。
他们正在尝试使用已在 EVM 上验证过的相同代码启动此主板，但发现了问题。
他们发现 PWM，SCI，计时器，GPIO 等数字部件在其主板上运行良好，但 ADC 等模拟部件都出现故障。
他们检查 VDDA 在3.3V 时是否正确，但 VREFHI 是0。
我检查了他们的原理图，其中，VREFHI 和 VREFFLO 只通过2.2uF 盖连接。在和之间，VREFLO 连接到 VSSA，这似乎是正确的。
他们还 用另一个样本(带有修订版0的64引脚 F280025CPMS 样本)替换了它，但症状相同。
由于此内部 VRFHI 1.65V 应在内部生成，因此，VREFHI 内部是否可能出现问题？
总结：
软件：TI F280025CC 及其主板上的代码与修订版0的64引脚 F280025CPMS 示例相同。
硬件：VDDA 3.3V 正确。 VREFHI-2.2uF-VREFLO-VSSA。 但 VREFHI 不是1.65V，这是不需要的。
在他们的主板上，数字部件工作正常，但模拟部件出现故障。
您是否有任何意见要我们进行调试？
还是我们应该将此设备发送给 FA？
