请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号:TMS320F28069 您好,专家,
我有一位客户在使用 F28069。 他们发现,如果他们按不同的顺序清除 CAP 中断,则会面临不同的结果。
他们想知道原因。
ECAP 配置为上升边缘和下降边缘触发。 是绝对计数模式。
每次代码运行到捕获 ISR 时,GPIO 都会切换。 它还会改变触发边线。

在 ISR 捕获结束时,客户发现,如果按不同的顺序清除中断标志,则会出现不同的现象。
interrupt void zerocrossingISR(void)
{
//customer interrupt function includes change the capture polarity
ECap2Regs.ECCLR.bit.CTROVF=1;
ECap2Regs.ECCLR.bit.INT=1;//if put here, the capture waveform is abnormal
ECap2Regs ECCLR.bit.CEVT1=1;
ECap2Regs.ECCTL2.bit.REARM=1;
ECap2Regs.ECCLR.bit.INT=1;//if put here, the capture waveform is normal
PieCtrlRegs.PIEACK.all=PIEACK_GROUP4;
}
这是正常波形:
黄色:栅极电压,是捕获模块的输入。
绿色:GPIO,它将在代码每次运行到捕获 ISR 时切换。

这是异常波形及其放大。


巴西
艾玛
