[参考译文] CCS/TMS320F2.8377万D：稳定的SPI，不考虑固定的CPU中断

标记，
感谢您的支持。

数据是双向发送的。 主服务器和从属服务器有时接收错误的数据，但有时会接收到错误的数据。 我没有使用示波器进行额外检查。
但是，正如您所提到的：“如果您不断中断CPU并将所有时间都花在ISR上，那么您可能永远无法到达主环路”，这意味着这样将SPI与ISR计时器一起放在主环路上是不好的，您同意吗？ 我需要一种稳定的SPI，在这种情况下永远不会出现。 此外，我需要为某些电机控制任务提供固定间隔ISR计时器0，读取传感器...
以下代码是主从之间的SPI，发送32位浮点作为16位的两个部分(因为SPI缓冲区是16位)：

从属：

   对于(；；)
   ｛

   // SPI BEGIN，通过具有16位移位寄存器的SPI传输数据32位浮点
          联合mytypeSend data_sent；
          联合mytypeReceivive data_reci;

          data_send.fl=s;//发送浮点数-编码器读数

          //传输数据的前16位为32位浮点数
          SPI_xmit (data_send.ui[0])；
          //等待直到收到数据
          while (SpiaRegs.SPIFFRX.bit.RXFFST !=1){}// 1字=16位
          //对照已发送的数据进行检查
          rdata1 = SpiaRegs.SPIRXBUF；
          data_reci.ui[0]=rdata1;

          //第二个传输数据，16位，32位浮点数
          SPI_xmit (data_send.ui[1]);
          //等待直到收到数据
          while (SpiaRegs.SPIFFRX.bit.RXFFST !=1){}// 1字=16位
          //对照已发送的数据进行检查
          rdata2 = SpiaRegs.SPIRXBUF；
          data_reci.ui[1]=rdata2;
          am=data_reci.fl;//32位浮点，包含两个16位部分
          SpiaRegs.SPIFFTX.Bit.TXFFINTCLR=1; //清除中断标志
          SpiaRegs.SPIFFRX.Bit.RXFFOVFCLR=1； //清除溢出标志
          SpiaRegs.SPIFFRX.Bit.RXFFINTCLR=1； //清除中断标志

   // SPI结束

   }

主：

对于(；；)
   ｛
   // SPI BEGIN，通过具有16位移位寄存器的SPI传输数据32位浮点
          联合mytypeSend data_sent；
          联合mytypeReceivive data_reci;

          DATA_SENT_Fl=BM+BM; 1111.12345 //浮动增加

          //传输数据的前16位为32位浮点数
          SPI_xmit (data_send.ui[0])；
          //等待直到收到数据
          while (SpiaRegs.SPIFFRX.bit.RXFFST !=1){}// 1字=16位
          //对照已发送的数据进行检查
          rdata1 = SpiaRegs.SPIRXBUF；
          data_reci.ui[0]=rdata1;

          //第二个传输数据，16位，32位浮点数
          SPI_xmit (data_send.ui[1]);
          //等待直到收到数据
          while (SpiaRegs.SPIFFRX.bit.RXFFST !=1){}// 1字=16位
          //对照已发送的数据进行检查
          rdata2 = SpiaRegs.SPIRXBUF；

          data_reci.ui[1]=rdata2;
          am=data_reci.fl;//32位浮点，包含两个16位部分
          0.001 ；

          SpiaRegs.SPIFFTX.Bit.TXFFINTCLR=1; //清除中断标志
          SpiaRegs.SPIFFRX.Bit.RXFFOVFCLR=1； //清除溢出标志
          SpiaRegs.SPIFFRX.Bit.RXFFINTCLR=1； //清除中断标志

   // SPI结束
   }

是否有其他方法可以将稳定的SPI与CPU固定ISR Timer0一起使用？
将SPI置于ISR timer0中断内部的主控制器和从控制器上，而不是主环路中，这是否是一个好主意？

再次感谢，
Tihomir

Tihomir，

您是否能够解决您的问题？

Tihomir Zilic 说：

这意味着主环路中的SPI与ISR计时器一起使用不是很好，您同意吗？[/QUOT]

我部分同意你的发言。 这真的取决于控制循环的结构，以及您是否可以将其加入主循环。 您需要设计您的系统，以便您可以捕获测量值，计算任务，然后在控制循环的每个周期中以可预测的方式对其执行操作。 如果您的控制循环任务没有留出足够的时间来管理您的内务管理任务(通信，数据记录等)，您需要在某处优化您的系统。 通过降低循环时间或优化控制循环时间。  

您似乎是以非常手动，动手的方式使用SPI，这需要大量的CPU交互。 如果启用FIFO，则可以将两个16位字写入SPI，并等待SPI收到这两个字后再与数据交互。 这将释放CPU以执行其他操作。这可能会缩短SPI循环的时间。  

Tihomir，

很抱歉耽误你的时间。 您是否能够解决您的问题？ 简单的答案是共享RAM只是一个很大的哑内存。 您可以按照您认为合适的方式使用它。 如果CPU1在RAM空间中存储了一个值，并且它是float32格式，则应该对CPU2进行编程，以知道它在读取共享RAM时将拾取float32。 没有任何硬件强制实施任何结构。 换言之，如果CPU1在您的共享RAM中对float32值进行编程，CPU2可以将其读取为两个Int16值，这可能不起作用。  实际上，CPU2将解释RAM中的数据，但您告诉它解释数据。 关键是您的程序应该知道从何处提取数据以及如何解释数据，即使是在单个核心，简单的系统中也是如此。

很高兴听到您解决了您的问题。 如果您有任何其他问题，请在将来创建一个新帖子。