• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 1 名订阅用户
  • 次查看 320 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2.8377万D：16位差分模拟输入

admin
Guru**** 2001725 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/571305/tms320f28377d-16-bit-differential-analog-input

部件号：TMS320F2.8377万D

您好，

我想为我的应用程序使用16位ADC分辨率。 我已将ADC模块配置为16位差分配置。 目前，我在ADCINxP上应用0V至3.3V，在ADCINxN上保持0V。

此配置是否有任何缺点？？

此致，

Maulik Timbadiya  

  • 0
    TI__Guru**** 2001725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Maulik，

    这是将单端输入应用到差动ADC。  ADC将无法正常工作。  我们在TRM (Spruhm8f)中对此提供指导：

  • 0
    TI__Guru**** 2001725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢Devin Cottier，

    我想使用16位差动ADC。 请建议电路？？ 我对此感到非常困惑。

    正如您所知，差分信号在本质上可能是相反的，您说如果我将3.3V应用于ADCINxP，将0V应用于ADCINxN，那么它将不起作用？？ 那么我如何才能使它发挥作用？？

    请引导我查看红色标记区域，TI想说什么？

    此致，

    Maulik Timbadiya

  • 0
    TI__Guru**** 2001725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Maulik，

    两个差分输入应与共模电压互补。 正如您在上表中突出显示的那样，共模电压应接近(VREFHI - VREFFLO)/ 2。  例如，如果VREFHI为3.0V，则共模电压应接近1.5V。

    如果共模电压为1.5V，ADC参考范围为0至3.0V，则最大可能输入为VIN+= 3.0V，VIN-= 0V，最低可能输入为VIN+= 0V，VIN-= 3.0V。  负输入必须移动以保持恒定的共模电压，因此如果Vin+= 2.1V，则Vin-应为0.9V。  这就是为什么您不能将负极输入直接接地的原因。  

    您在上面强调的规范指定了在允许ADC仍正常工作的情况下，共模电压与理想电压之间的距离。  如果理想情况下信号为VIN+= 1.1V，VIN-= 1.9V，则两个输入的直流电平可向上或向下漂移高达50mV。  +50mV给出的电压为VIN+= 1.15V，VIN-= 1.95V，-50mV给出的电压为VIN+= 1.05V，VIN-= 1.85V。  所有3种输入电压条件都应提供相同的ADC输出代码，因为正负输入之间的差值相同。  

    要为ADC提供差分电压，您可以对已经采用差分格式的传感器进行采样，也可以使用全差动运算放大器(例如  THS4531)或您可以使用一对单端运算放大器。  精密放大器e2e论坛可帮助设计适当的信号调节电路(如有必要)。  

  • 0
    TI__Guru**** 2001725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢Devin Cottier，

    您回答我的问题的方式很好。  

    现在，我的问题与ADC计数转换有关。 假设我制造了一个电路，它保持1.65 的共模电压(VREFHI = 3.3V和VREFFLO 0V)。 我正在对VIN+施加+2.2V电压，电路将在VIN-上产生+1.1V电压，以保持恒定的共模电压。

    现在，软件中预期的ADC计数为5.4613万 (2.2V和0V)，但通过保持共模电压，我获得4.369万 (2.2V和1.1V)。 那么，是否有任何标准公式可以将我的差分格式结果转换为单端格式结果？ 我如何将4.369万 (VIN+= 2.2 和VIN-= 1.1)转换为5.4613万 (VIN+= 2.2 和VIN-= 0)？

    谢谢，此致，

    Maulik Timbadiya

  • 0
    TI__Guru**** 2001725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Maulik，  

    参见TRM中的“10.1 ．3.5 Expected Conversion Results”(TRM预期转换结果)(以下链接)

    数字结果= 6.5536万*(in_p - in_n + VREFHi)/(2*VREFHI)= 6.5536万*( 2.2 - 1.1 + 3.3 )/ 6.6 = 4.3691万

    http://www.ti.com/lit/ug/spruhm8f/spruhm8f.pdf