[参考译文] TMS320F2.8031万：F2.8335万与F2.8031万代码兼容性功能WISE

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/572228/tms320f28031-f28335-vs-f28031-code-compatibility-functionality-wise

部件号：TMS320F2.8031万

您好，

我的项目在F2.8335万中，我想将它迁移到f2.8031万。我想知道代码的兼容性如何？

为了更清楚地说明，假设我有为F2.8335万编写的I2C代码，并且如果我根据F2.8031万更改了必要的寄存器映射，那么在功能方面，两个器件的I2C和其他模块(如ADC，SCI，CAN等)的I2C之间是否会有任何区别

只是想知道我是否正确地映射了两个控制器之间的寄存器，并使用f2.8031万库代替F2.8335万，我可以使用 f2.8031万的F2.8335万代码吗？

如果不能，您可以建议还需要更改哪些内容，以区分两者之间的表单寄存器映射？

谢谢！

Romi Srivastava

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2322270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Romi，

Romi Srivastava 说：
只是想知道我是否正确映射了两个控制器之间的寄存器，并使用f2.8031万库代替F2.8335万，我是否可以使用 f2.8031万的F2.8335万代码？

这应该足够简单，因为I2C寄存器集对于两个设备都非常相似。只需比较两种器件的I2C用户指南即可观察它们的相似之处。

我曾经将一个非常复杂的代码从F2.8335万迁移到了F2.8027万。除了明显的时间限制外，几乎不需要作出任何努力。

此致，

Gautam

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2322270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Romi，

请参阅C2000外设选择指南。 (SPRU566)它提供了C2000 MCU中使用的所有外设的完整列表。由于F2803x是比F2833x更新的器件，因此会有一些差异和改进。外设代码的一大部分应该可以正常工作，只需对其进行少量修改。您显然需要对系统控制和时钟配置进行一些更改，但否则您的更改应该相对较小。

谢谢！
标记

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TMS320F2.8031万：F2.8335万与F2.8031万代码兼容性功能WISE