This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2.8377万S:ADC参考电压。

Guru**** 2482225 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/616008/tms320f28377s-adc-reference-voltage

部件号:TMS320F2.8377万S

大家好,

F2837xS/D不支持ADC内部参考电压功能。 根据 数据集的ADC工作条件表,我们认为典型值为2.5 或3.0V。

我们建议VREFHI为2.5V或3.0V,而不是VDDA电压(3.3V)的原因是什么?

如果有,请提出您的想法,感谢您的帮助。

此致,

卢克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,
    我写这封信是为了告诉您,一位C2000小组成员已被指派担任此职位,应该很快就会回答。

    此致
    Baskaran
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Luke,

    VREFHI必须始终小于VDDA (通电,断电和正常操作)。 由于VREFHI驱动器和VDDA电源都有一定的容差,因此不建议使用3.3V作为VREFHI输入。

    如果您询问为什么不将VDDA连接到VREFHI?:这将导致ADC性能下降。 VREFHI引脚上的任何噪声都将直接连接到ADC输出,因此不建议将嘈杂的电源导轨连接到该处。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Devin,

    如果客户将VDDA连接到3.0V并将VREFHI连接到3.2V,如果ADC输入= 3.2V,将会发生什么情况? 我们是否会获得稳定的ADC结果。 4095 (12位)?

    此致,
    卢克
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Luke,

    这是在数据表限制范围之外运行的,因此数据表规格不包括性能。

    实际上,我认为在VREFHI高于VDDA,但不超过0.3V的情况下,ADC输入电压< VDDA的性能应大致正常。  对于大于VDDA的ADC输入,肯定会出现明显的失真。  在这些电压水平下,我认为其他ADC输入通道不会受到影响。