This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/TMS320F2.8377万S:即使设置相同,也不对称死区

Guru**** 2484615 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/632940/ccs-tms320f28377s-asymmetrical-deadband-even-with-the-same-settings

部件号:TMS320F2.8377万S

工具/软件:Code Composer Studio

您好,

所以我运行ePWM的频率为1MHz,希望上升和下降边缘的死区大约为25ns。

所以我把死区设为  

EPwm1Regs.DBRED = 5;
EPwm1Regs.DBFED = 5;

EPwm1Regs.DBCTL.bit.HALFCYCLE = 1;

我本来以为每侧25毫秒,但结果是26毫秒和28毫秒。  

我尝试了不同的值(比如10,10),但2ns不对称仍然存在。 请问是否有准确性限制,或者如何解决?

我通读了手册,但是找不到很多关于死区控制的信息。

随附示波器的测量值。  

谢谢。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Pei,

    您的数码拍摄分辨率似乎是2ns,所以可能是问题所在吗? 您是否可以尝试使用示波器的模拟通道捕获这些信号,以便获得准确的时间测量?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Pei,

    我还没有收到你的回复。 问题是否已解决?