• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 1 名订阅用户
  • 次查看 159 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] F28M35H52C：Concerto F28M35x功率域，第2部分

admin
Guru**** 2038710 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/641510/f28m35h52c-concerto-f28m35x-power-domain-part-2

部件号：F28M35H52C

您好，

对于基于Concerto的设计，我将VREG禁用配置作为目标，所有电源电压均由外部提供，并且对该配置的F28M35x电源规格有几个问题。

1.在外部重置状态(即A_XRST和B_XRST引脚连接在一起并拉低电平)下，每个电源轨+3.3V_IO，+3.3V_A，+1.8V和+1.2V的电流消耗是多少？

2.在闪存编程模式下，每个电源轨+3.3V_IO，+3.3V_A，+1.8V和+1.2V的电流消耗是多少？

3.根据设备数据表中的表5-19 (P46)和表5-24 (p48)，解释参数IDDP和Iddiop的正确方法是什么？ 在闪存编程模式下，+3.3V_IO导轨的总电流消耗是这两个参数值的总和，即主子系统闪存为160 mA，控制子系统闪存为145 mA，这是正确的假设吗？

4.上面问题3中提到的值由设备数据表指定为典型值。 这些参数各自的最大值是多少？ 为了正确处理闪存编程，我的电源调节器必须提供的建议额定电流是多少？

请为我澄清这些问题。


此致，Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2038710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Michael，

    感谢您的提问。 我需要挖掘一些档案来帮助您。 我还需要联系一些从事过这项工作的同事。 由于是感恩节那一周，有些人可能不在办公室。

    关于4，没有任何具体数据可供共享，我可以告诉您，电流将大大低于运行最大电流消耗。 如果应用程序板的调节器足以处理设备的最大电流消耗，则足以处理程序/擦除。

    明天我会跟你跟进。 希望我能回答您的一些问题，如果不是全部问题，但我至少会让您知道我的位置。

    此致，
    标记
  • 0
    TI__Guru**** 2038710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Michael，

    我们都刚刚回到办公室。 我仍在为您研究此事。 明天结束时，我会为您准备一些东西。

    谢谢
    标记
  • 0
    TI__Guru**** 2038710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Michael：

    很抱歉耽误你的时间。 假期确实给工作计划开了一个大好头。

    感谢您的耐心等待和清晰的问题！ 它使分离思想非常容易。

    1.我们没有明确的数据。 但是，它将位于DeepSleep/Standby机箱和睡眠/空闲机箱的上方。 在断言设备的外部重置引脚时，内部逻辑将保持稳定状态。 但是，内部时钟树仍在运行，这将增加功耗。

    2.在数据表中记录的usecase中，设备只执行闪存程序/擦除循环，而不执行其他操作。 因此，IDDP和IDDIOP分别是1.2V和3.3V_IO导轨。1.8V和3.3V_A消耗可以假定为工作，但不活动。 您可以从功耗表中获取休眠/空闲值作为此处的参考。

    3.这是一个有趣的问题。 如前所述，闪存程序/擦除测试是"独立"运行的，没有其他设备活动。 这里的电流并不只是累加。 我将采用休眠空闲状态的基线IDD和IDDIO，然后获取 执行闪存程序/擦除操作的每个子系统的增量。  

    4.我建议将上面3中的增量添加到操作电流值中，因为如果您选择在应用联机时执行闪存操作，闪存程序/擦除电流将是操作测试的附加项。 这将为您提供一个相当可靠的最大值，您可能希望系统在该值上运行。 通常，您的电源大小 不足以满足数据表的理论最大值。 我总是会在该数字的顶部添加一些利润，以确保您的系统始终得到适当的供应。 此外，您还可以描述应用在预期运行条件下的功耗，并确保有足够的可用功率。

    此致，

    标记

  • 0
    TI__Guru**** 2038710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark，您好！

    是的，它们是。 :)我也很抱歉我的回复太晚了。

    感谢您的所有回答。 非常详细，信息丰富 我似乎对所有的功耗都很满意，但我还是想再次检查一下。 我的电源为5V，并且限制为3W 的长期最大 输出功率。 假设降压转换器的90 % 效率，我的应用程序的最大剩余功率约为2.7W。 这将包括Concerto芯片所需的任何功能，以及其他板载子系统大约0.8W的功率。 这将为我的Concerto设备留出大约1.9瓦的功率。

    5.您是否认为1.9W足以处理Concerto方面的任何可能操作波动，或者我是否应该采取额外的预防措施并提供 灵活的电源管理功能，以减少Concerto设备以外的子系统的功耗，从而缓解潜在的过载情况？

    我当然不想在系统中添加不需要的电路 ，因为像 往常一样，板级房地产已经受到严重限制。 请告诉我。

    此致，Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2038710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有人能回答我上面的问题5吗？

    谢谢你，Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2038710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Michael，

    我认为1.9 W对协奏曲来说已经足够了。 我不期望您会像我们在最大运行情况下那样利用每个模块，同时执行闪存操作。我这一端的一些粗略计算显示，即使在闪存程序/擦除期间将~85mA添加到VDDIO电源， 使用最大工作电压(3.63 1.995)时，功率约为1W。1.32 ~0.9W的缓冲区就足够了。

    同样，我也不希望您同时利用设备的绝对最大资源，因此您将始终得到保障。

    谢谢！
    标记