• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 308 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28.0049万M：不在controlCARD上使用内部POR

admin
Guru**** 2538950 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/630274/tms320f280049m-internal-por-not-used-on-controlcard

部件号：TMS320F28.0049万M
主题中讨论的其他部件：TMS320F28.0049万

您好，Champs：

TMS320F28.0049万提供了一个内部POR，但是在controlCARD上，我们不使用此功能并使用外部重置。 我们不使用内部POR是否有原因？

此外，我在数据表中找不到内部POR电路使用的中的POR阈值电压。 请您澄清一下。

谢谢，此致，

1和0

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    我们仍在确定内部BOR的规格极限，并在努力实现这些极限。 完成后，我们将更新数据手册以反映它。

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Frank，

    感谢您的回复。

    您是否仍能评论我们为什么不使用controlCARD上的内部POR？

    我们预计何时使用BOR Limitis更新数据手册？

    此致，

    1和0

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1和0，

    controlCARD使用外部主管的原因有多种。 其中一个原因是，它是在F28.0049万M BOR规范最终确定之前发布的。 另一个原因是controlCARD上的主管是一个非常严格的主管，最终很可能会比内部BOR规范更严格。 发布BOR规范后，客户将始终可以选择使用内部BOR或根据其应用需求与外部主管联系。 POR低于BOR。 Bor可以禁用，但POR不能。

    BOR限值将在F28.0049万M设备即将命中TMS之前生效。