This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/LAUNCCHXL-F2.8377万S:为什么不同采样时钟有不同的sample的 结果?

Guru**** 2551640 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/630483/ccs-launchxl-f28377s-why-different-sampling-clock-have-different-sample-result

部件号:LAUNCHXL-F2.8377万S

工具/软件:Code Composer Studio

当ADCCTL2时,使用2.8377万采样ADC单端模式。 预设采样时钟分频系数不同,ACQPS相同,采样结果不同, 时钟分频系数相同,ACQPS不同,结果也略有不同,您能告诉我为什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,8080

    只要ADCCLK < 50MHz,则结果在使用不同的预分频和相同的ACQPS时应大致相同。 如果ADCCLK > 50MHz基于SYSCLK和预调节设置,则ADC可能工作不好或不准确。

    使用相同的ADCCLK但不同的ACQPS设置,S+H窗口将更改。 如果您有一个缓冲良好的信号在短轨迹上由一个高速和低噪声运算放大器驱动,且C (假设100pf)和R (假设50欧姆)相对较低,则ACQPS的采样信号不应发生太大变化,因为它给出的S+H >最小S+H,即75ns。 在其他情况下,采样信号可能会随着信号的稳定时间的增加而变化。 如果R或C高,长迹线或电缆,或者信号被带宽较慢的运算放大器缓冲,则会特别明显。

    请注意,如果使用背对背转换,上述两项都将更改采样率,因此如果是交流(或如果是直流, 但噪声并不严格地说是高斯的)。如果采样间隔均匀(例如ePWM驱动),则只要触发脉冲间隔足够远,使采样在触发器之间完成,采样率就应该相同。