• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 400 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2.8069万：数字电源库中的头文件

admin
Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: CONTROLSUITE

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/630004/tms320f28069-header-files-in-digital-power-library

部件号：TMS320F2.8069万
主题：controlSUITE中讨论的其他部件

尊敬的TI人才：

我发现F2806x数字电源库中的某些包含标题不正确：

例如，以下源文件第25行

C：\ti\controlSUITE\libs\app_libs\digital_power \f2806x_v 3.5 \CNF\PWM_ComplPairDB_Cnf.c 

#include "DSP2803x_ePWM_defines.h"

应该是F2806x_EPWM_defines.h吗？

有关头文件命名的另一个问题：为什么某些设备从“DSPxxxxxxxxxxxx_defines.h”开始，而其中一些设备是“Fxxxxxxx_defines.h”？ 它们是不一致的，或者是否有任何意义？ 谢谢你。

此致，
Barry

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Barry，

    [报价用户="Barry Mok [HKU]"] 

    #include "DSP2803x_ePWM_defines.h"

    应该是F2806x_EPWM_defines.h吗？

    [/引述]

    取决于您包含的头文件。 两者都相同。

    [QUEOTE USER="Barry Mok [HKU]"]为什么有些设备从"DSPxxxxxxxxxxxxxxxx_defines.h"开始，而有些设备却是"Fxxxxxxx_defines.h"？ 它们是不一致的，或者是否有任何意义？ [/引述]

    DSPxxxxx是团队长期以来一直遵循的惯例。 这种转换已经发生，现在所有设备，即Fxxxxx都已完成。 上述情况是一个例外，因为图书馆是在很久前开发和冻结的，此后没有更新。

    如果您可以查看较新设备F2805x系列的相同头文件：其Fxxxx。

    C：\ti\controlSUITE\libs\app_libs\digital_power \f2805x_v 3.5 \CNF\PWM_ComplPairDB_Cnf.c

    简而言之，您只需使用已包含在项目中的头文件进行更改。

    此致，

    Gautam

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Gautam：

    感谢您的及时回复。

    我的观点是，F2806x数字电源库在逻辑上应该包含F2806X头文件，而不是F2803x头文件。

    此致，

    Barry

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [QUOTE USER="Barry Mok [HKU]"]我的观点是F2806x数字电源库在逻辑上应包含F2806X头文件而不是F2803x头文件。[/QUOT]

    哦，是的！ 这是一个错误，但3x头文件仍然不会给您任何错误，因为F2806x_EPWM_defines.h和F2803x_EPWM_defines.h非常相似。 但是的，它应该是F2806X_ePWM_defines.h

    让我请 将这一点记录下来。

    此致，

    Gautam

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢，Gautam。
  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将为此生成一个错误。

    谢谢！
    Chris