[参考译文] F28M35H52C：有关A/D转换器外设的几个问题

感谢您联系TI，请在下面回答他们各自的问题：

1.器件数据表SPRS742J和技术参考手册SPRUH22H均未提供有关内部参考电压发生器的详细信息，除非间接指定3.3V作为其输出值。 3.3V确实是内部参考值吗？

a1) ADC的内部参考电压保持不变，以支持0-3.3V的满刻度范围(FSR)。

2.器件的电源电压(即+3.3V，+1.8V和+1.2V)是否会对内部参考产生影响？ 这些电源电压值的变化是否会产生任何不利影响，例如夹紧，限制或以其他方式阻止内部参考值达到其标称值？

a2)没有影响，只要电源电压保持在数据表中列出的容差范围内，ADC就会满足数据表中指定的电气特性(INL/DNL/Gain / Offset/等)

3.是否有可能共享更多与规格相关的信息，例如参考值的初始容差，温度和年龄相关漂移，整体非线性，ADC外设的ENOB与内部参考等？

a3)任何内部参考移动的主要影响都是增益误差的变化。 内部参考 运动的主要因素是设备温度。 这与图5-12中所示的趋势线近似，作为典型的参考。 是典型的行为，但在任何情况下，在设备的全部操作条件下，都会满足增益误差的最大值/最小值(或任何规格)。 这包括老化，假设10年持续 供电时间为105C。 有关如何根据给定终端系统的不同温度/电源接通配置文件来扩展此寿命的TI应用说明。

其他参数，如ENOB和线性不 会受到内部参考的这种正常移动的可测量影响。

----------------

关于A/D的体系结构，技术参考手册(SPRUH22H，第10.1 节，第852页)中的图10.1 模拟子系统方框图显示，输入ADC1INA0和ADC1INA1分别通过硬接线连接到输入ADC2INA1和ADC2INA0。 输入ADC1INB0，ADC1INB1和ADC2INB1，ADC2INB0的配置类似。 下图的注释特别提请注意这一事实。 但是，器件数据表(SPRS742J，第61页)中的图5.11 将输入ADCINA1和ADCINB1列为'N/C'。 我的问题如下。

4.基于上述事实，各器件数据表SPRS742J和《技术参考手册》SPRUH22H在输入ADCINA1和ADCINB1方面是否存在矛盾？ 或者，根据SPRUH22H的技术参考手册，'N/C'是否表示没有外部连接，且仅构成内部使用？

A4)“N/C”表示在这种情况下缺少外部连接，但正如您所说，物理通道仍存在于物理设备内模拟模块的边界。

5.如果尝试转换ADCINA1或ADCINB1，将返回什么结果？ 转换是否完全被拒绝，或者结果是否未定义且任意，或者结果是否是根据技术参考手册中的图10.1 模拟子系统方框图(SPRUH22H，第10.1 节，第852页)中基于内部连接的实际读取？

A5)读取将基于图10.1 所示的内部连接，在这种情况下，ADC1_INA1将返回ADC2_INA0引脚上的值，等等。此连接的目的是允许用户在ADC1和ADC2之间建立物理链接。 ADC具有自己的内部参考，因此在给定温度点可能具有不同的增益/偏移值。

----------------

下面是一些关于ADC在外部参考下运行的问题。

技术参考手册(SPRUH22H,第861页)中的10.3 ．3.3 节，通道选择特别指出：“ADCINA0与VREFHI共享，因此在使用外部参考电压模式时不能用作可变输入源”。 引用结束。 另一方面，根据设备数据表(SPRS742J，图4-1144引脚RFP PowerPAD散热增强型薄型四方扁平封装(顶视图)，第10页)，有引脚120，ADC1VREFHI和133，ADC2VREFHI，似乎专门为VREFHI连接提供。

6.这两份文件是否有矛盾？

a6)SPRUH22H在其关于与VREFHI共享的ADCINA0的注释中不正确，数据表是正确的，该器件上 有单独的引脚分别用于ADC1/2VREFHI。 我将跟进以确保SPRUH22H得到纠正。

7.此外，如果ADCINA0真的与VREFHI共享，这样做的目的是什么？ 如果在同时用作外部参考的同时转换任何电压，则转换结果应始终为满刻度，即0xFFF，而不管实际电压值如何，这似乎没有实际用途。 或者，在调用ADCINA0转换时，ADC是否使用其它参考电压？ 那么，为什么呢？ 请为我澄清一下这一时刻。

A7)即使在这种情况下它不适用(如上所述)；我相信这是从具有相同ADC但引脚更少的另一个器件中意外携带的，我们想要在牺牲 ADC输入通道的情况下提供具有外部参考的选项。 同样，这里的情况并非如此，而是文件不正确。

此致，

马特